Zobrazit minimální záznam

Agreement on Gulit and Punishment
dc.contributor.advisorVokoun, Rudolf
dc.creatorSoukup, Jan
dc.date.accessioned2021-07-13T06:15:30Z
dc.date.available2021-07-13T06:15:30Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/127286
dc.description.abstractDohoda o vině a trestu Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá kontroverzním institutem sjednávání dohody o vině a trestu, a to z důvodu jeho aktuálnosti, neboť nedávno byl novelizován. Tento institut byl poprvé zakotven do českého právního řádu v rámci zákona č. 193/2012 Sb., jenž novelizoval trestní řád. Institut byl v loňském roce novelizován, a to poprvé od jeho existence, převážná část této práce se zabývá i samotnou novelizací. Rigorózní práce je rozčleněna do čtyř kapitol. První kapitola je zaměřena na historický vývoj vzniku institutu dohody o vině a trestu. A to nejen v české právní úpravě, ale také stručným zahraničním vývojem, a to konkrétně od předpokládané první uzavřené dohody až do konce 20. století. Zahraniční vývoj je rozdělen pro kontinentální a angloamerickou právní kulturu, kde důraz je kladen zejména na historický vývoj ve Spojených státech americký, kde je tento institut také nejdéle zaveden a používán ve více než 90 % případech, jako jedno z řešení soudního sporu. Druhá kapitola se věnuje samotné argumentaci ve prospěch a neprospěch zavedení institutu dohody o vině a trestu. V těchto argumentech jsou zahrnuty především názory odborníků a odborné veřejnosti ze zahraničí i České republiky. Třetí kapitola je podrobným rozborem v současnosti platné právní úpravy institutu dohody o vině a...cs_CZ
dc.description.abstractAgreement on guilt and punishment Abstract This rigorous thesis deals with the controversial institution of plea bargaining due to its topicality, as it has recently been amended. This institute was first introduced into the Czech legal system under Act No. 193/2012 Coll., which amended the Criminal Procedure Code. The institute was amended last year, for the first time since its existence, and the bulk of this thesis deals with the amendment itself. The thesis is divided into four chapters. The first chapter focuses on the historical development of the institution of the plea bargain. It Geuses not only on the Czech legislation, but gives also a brief introduction into foreign development, specifically from cocclusion of the supposed first agreement to the end of the 20th century. The foreign development is divided into the continental and Anglo-American legal system, where the emphasis is mainly on the historical development in the United States of America, where this institute is also the mudt established and used in more than 90% of cases, as one of the solutions to a court dispute. The second chapter focuses on the actual arguments for and against the introduction of the institution of plea bargaining. These arguments include mainly the opinions of experts and professionals from both and the Czech...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.titleDohoda o vině a trestucs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2021
dcterms.dateAccepted2021-06-22
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId180214
dc.title.translatedAgreement on Gulit and Punishmenten_US
dc.contributor.refereeMulák, Jiří
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csDohoda o vině a trestu Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá kontroverzním institutem sjednávání dohody o vině a trestu, a to z důvodu jeho aktuálnosti, neboť nedávno byl novelizován. Tento institut byl poprvé zakotven do českého právního řádu v rámci zákona č. 193/2012 Sb., jenž novelizoval trestní řád. Institut byl v loňském roce novelizován, a to poprvé od jeho existence, převážná část této práce se zabývá i samotnou novelizací. Rigorózní práce je rozčleněna do čtyř kapitol. První kapitola je zaměřena na historický vývoj vzniku institutu dohody o vině a trestu. A to nejen v české právní úpravě, ale také stručným zahraničním vývojem, a to konkrétně od předpokládané první uzavřené dohody až do konce 20. století. Zahraniční vývoj je rozdělen pro kontinentální a angloamerickou právní kulturu, kde důraz je kladen zejména na historický vývoj ve Spojených státech americký, kde je tento institut také nejdéle zaveden a používán ve více než 90 % případech, jako jedno z řešení soudního sporu. Druhá kapitola se věnuje samotné argumentaci ve prospěch a neprospěch zavedení institutu dohody o vině a trestu. V těchto argumentech jsou zahrnuty především názory odborníků a odborné veřejnosti ze zahraničí i České republiky. Třetí kapitola je podrobným rozborem v současnosti platné právní úpravy institutu dohody o vině a...cs_CZ
uk.abstract.enAgreement on guilt and punishment Abstract This rigorous thesis deals with the controversial institution of plea bargaining due to its topicality, as it has recently been amended. This institute was first introduced into the Czech legal system under Act No. 193/2012 Coll., which amended the Criminal Procedure Code. The institute was amended last year, for the first time since its existence, and the bulk of this thesis deals with the amendment itself. The thesis is divided into four chapters. The first chapter focuses on the historical development of the institution of the plea bargain. It Geuses not only on the Czech legislation, but gives also a brief introduction into foreign development, specifically from cocclusion of the supposed first agreement to the end of the 20th century. The foreign development is divided into the continental and Anglo-American legal system, where the emphasis is mainly on the historical development in the United States of America, where this institute is also the mudt established and used in more than 90% of cases, as one of the solutions to a court dispute. The second chapter focuses on the actual arguments for and against the introduction of the institution of plea bargaining. These arguments include mainly the opinions of experts and professionals from both and the Czech...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV