dc.contributor.advisor | Jelínek, Jiří | |
dc.creator | Štefánik, Ondrej | |
dc.date.accessioned | 2020-11-13T10:52:03Z | |
dc.date.available | 2020-11-13T10:52:03Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/123303 | |
dc.description.abstract | Penal order in Czech-Slovak comparison The presented thesis deals with the Czech and Slovak legal regulation of the institute of penal order as a decision as to the merits of the case in criminal matters, which can be ruled under the prescribed legal conditions in written procedure. Such decision can be ruled only on the basis of information gathered in the file and without the taking of evidence in a proper trial. The work is divided into five main chapters in order to maintain clarity and logical structure. The first chapter deals with general considerations of a penal order as a diversion and a decision in criminal proceedings. The second chapter is devoted to the constitutional law issues of conformity of the criminal order with the right to a fair trial, the right to a public hearing, the principle of the presumption of innocence and the right to defense. The third chapter presents the historical excursion into the development of the legal regulation of the penal order in the Czech Republic, respectively in the former Czechoslovakia. It deals with pre-war, socialist and post-November legislation. The fourth chapter describes and evaluates the current Czech legal regulation of the penal order and the fifth chapter compares it with the Slovak legislation. Both chapters deal with the general... | en_US |
dc.description.abstract | Trestní příkaz v česko-slovenské komparaci Předložená práce se zabývá českou a slovenskou právní úpravu institutu trestního příkazu, jakožto druhu meritorního rozhodnutí v trestních věcech, které lze za splnění předepsaných zákonných podmínek učinit v písemném řízení, pouze na podkladě informací shromážděných ve spise, nikoli po dokazování řádně provedeném v hlavním líčení. Práce je v zájmu zachování přehlednosti a logické struktury rozdělena do pěti hlavních kapitol. První se věnuje obecným úvahám o trestní příkazu, jako o odklonu a rozhodnutí v trestním řízení. Druhá kapitola je věnována ústavněprávním otázkám konformity trestního příkazu s právem na spravedlivý proces, právem na veřejné projednání věci, zásadou presumpce neviny a právem na obhajobu. V pořadí třetí kapitola představuje historický exkurz do vývoje právní úpravy trestního příkazu na území České, resp. Československé republiky. Zabývá se předválečnou, socialistickou a polistopadovou právní úpravou. Čtvrtá kapitola popisuje a hodnotí aktuální českou právní úpravu trestního příkazu a kapitola pátá provádí její srovnání se slovenskou právní úpravou. Obě kapitoly se zabývají obecnou charakteristikou trestního příkazu jako rozhodnutí dle trestního řádu, zákonnými podmínkami jeho vydání, obsahovými náležitostmi trestního příkazu a jeho... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | penal order | en_US |
dc.subject | objection | en_US |
dc.subject | czech-slovak comparison | en_US |
dc.subject | trestní příkaz | cs_CZ |
dc.subject | odpor | cs_CZ |
dc.subject | česko-slovenská komparace | cs_CZ |
dc.title | Trestní příkaz v česko-slovenské komparaci | cs_CZ |
dc.type | rigorózní práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2020 | |
dcterms.dateAccepted | 2020-10-23 | |
dc.description.department | Katedra trestního práva | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Criminal Law | en_US |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 207919 | |
dc.title.translated | Penal order in Czech-Slovak comparison | en_US |
dc.contributor.referee | Pelc, Vladimír | |
thesis.degree.name | JUDr. | |
thesis.degree.level | rigorózní řízení | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | rigorózní práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra trestního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Criminal Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | Trestní příkaz v česko-slovenské komparaci Předložená práce se zabývá českou a slovenskou právní úpravu institutu trestního příkazu, jakožto druhu meritorního rozhodnutí v trestních věcech, které lze za splnění předepsaných zákonných podmínek učinit v písemném řízení, pouze na podkladě informací shromážděných ve spise, nikoli po dokazování řádně provedeném v hlavním líčení. Práce je v zájmu zachování přehlednosti a logické struktury rozdělena do pěti hlavních kapitol. První se věnuje obecným úvahám o trestní příkazu, jako o odklonu a rozhodnutí v trestním řízení. Druhá kapitola je věnována ústavněprávním otázkám konformity trestního příkazu s právem na spravedlivý proces, právem na veřejné projednání věci, zásadou presumpce neviny a právem na obhajobu. V pořadí třetí kapitola představuje historický exkurz do vývoje právní úpravy trestního příkazu na území České, resp. Československé republiky. Zabývá se předválečnou, socialistickou a polistopadovou právní úpravou. Čtvrtá kapitola popisuje a hodnotí aktuální českou právní úpravu trestního příkazu a kapitola pátá provádí její srovnání se slovenskou právní úpravou. Obě kapitoly se zabývají obecnou charakteristikou trestního příkazu jako rozhodnutí dle trestního řádu, zákonnými podmínkami jeho vydání, obsahovými náležitostmi trestního příkazu a jeho... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Penal order in Czech-Slovak comparison The presented thesis deals with the Czech and Slovak legal regulation of the institute of penal order as a decision as to the merits of the case in criminal matters, which can be ruled under the prescribed legal conditions in written procedure. Such decision can be ruled only on the basis of information gathered in the file and without the taking of evidence in a proper trial. The work is divided into five main chapters in order to maintain clarity and logical structure. The first chapter deals with general considerations of a penal order as a diversion and a decision in criminal proceedings. The second chapter is devoted to the constitutional law issues of conformity of the criminal order with the right to a fair trial, the right to a public hearing, the principle of the presumption of innocence and the right to defense. The third chapter presents the historical excursion into the development of the legal regulation of the penal order in the Czech Republic, respectively in the former Czechoslovakia. It deals with pre-war, socialist and post-November legislation. The fourth chapter describes and evaluates the current Czech legal regulation of the penal order and the fifth chapter compares it with the Slovak legislation. Both chapters deal with the general... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |