Zobrazit minimální záznam

Above-standard healthcare - comparison of Czech Republic with selected countries
dc.contributor.advisorŠámalová, Kateřina
dc.creatorRajmon, Ondřej
dc.date.accessioned2020-11-12T10:58:41Z
dc.date.available2020-11-12T10:58:41Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/123296
dc.description.abstractIn 2013, by the decision of Constitutional Court of the Czech Republic, the intention of standard and additional health care being separated was repealed. This led to chaos which, even though it is already long time ago, still remains. As law does not allow for the combination of standard and additional health care, it therefore depends upon health care providers who decide if and how will they provide additional health care. Hence, no option is given to the patient other than to pay full price, which makes it unaffordable for the majority. Dealing with this issue needs cooperation of professional associations, the public and politicians. The question is how to set the system in terms of equity, discrimination, and optimization. To answer this question, we shall get inspired by foreign countries - namely United States, United Kingdom and Germany. The paper will try to comprehensively analyse approaches of the countries to additional health care by using desk research method. The most important country to gain inspiration from, as far as Czech Republic is concerned, is the neighbouring country of Germany. Keywords: health, standard of health care, additional health care, qualitative standards, health policy, funding of health care, health insuranceen_US
dc.description.abstractV roce 2013 byl rozhodnutím Ústavního soudu ČR zrušen legislativní záměr rozdělit nadstandardní a standardní zdravotní péči. Tento pokus po sobě zanechal chaos, který stále trvá. Nadstandardy jsou tudíž poskytovány v závislosti na úsudku poskytovatele, přičemž zákon neotvírá možnost standardní a nadstandardní péči kombinovat. Pacientovi tak nezbývá nic jiného než uhradit plnou cenu péče, čímž se řadě lidí uzavírá možnost na nadstandardní péči finančně dosáhnout. Řešení této situace vyžaduje společné úsilí odborných grémií, veřejnosti i politiků. Jak ovšem systém nadstandardů nastavit, aby byl spravedlivý, nediskriminující a celkově optimální? Pro odpověď a inspiraci se vydáme do zahraničních zemí - konkrétně do Spojených států, Spojeného království a Německa. Práce se pokusí pomocí metody desk research zanalyzovat přístup těchto zemí k danému tématu v celé jeho komplexnosti. Z analýzy ve výsledku vyplynulo, že zemí, kterou by se Česká republika mohla inspirovat nejlépe je Německo. Klíčová slova: zdraví, standard zdravotní péče, nadstandard zdravotní péče, kvalitativní standardy, zdravotní politika, financování zdravotní péče, zdravotní pojištěnícs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjecthealth|standard of health care|additional health care|qualitative standards|health policy|funding od health care|health insuranceen_US
dc.subjectzdraví|standard zdravotní péče|zdravotnictví|nadstandard zdravotní péče|kvalitativní standardy|zdravotní politika|financování zdravotní péče|zdravotní pojištěnícs_CZ
dc.titleNadstandardy zdravotní péče - komparace ČR s vybranými státycs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2020
dcterms.dateAccepted2020-09-03
dc.description.departmentKatedra sociální prácecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Social Worken_US
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId221891
dc.title.translatedAbove-standard healthcare - comparison of Czech Republic with selected countriesen_US
dc.contributor.refereeVojtíšek, Petr
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineSociální prácecs_CZ
thesis.degree.disciplineSocial Worken_US
thesis.degree.programSocial Politicy and Social Worken_US
thesis.degree.programSociální politika a sociální prácecs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra sociální prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Social Worken_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csSociální prácecs_CZ
uk.degree-discipline.enSocial Worken_US
uk.degree-program.csSociální politika a sociální prácecs_CZ
uk.degree-program.enSocial Politicy and Social Worken_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csV roce 2013 byl rozhodnutím Ústavního soudu ČR zrušen legislativní záměr rozdělit nadstandardní a standardní zdravotní péči. Tento pokus po sobě zanechal chaos, který stále trvá. Nadstandardy jsou tudíž poskytovány v závislosti na úsudku poskytovatele, přičemž zákon neotvírá možnost standardní a nadstandardní péči kombinovat. Pacientovi tak nezbývá nic jiného než uhradit plnou cenu péče, čímž se řadě lidí uzavírá možnost na nadstandardní péči finančně dosáhnout. Řešení této situace vyžaduje společné úsilí odborných grémií, veřejnosti i politiků. Jak ovšem systém nadstandardů nastavit, aby byl spravedlivý, nediskriminující a celkově optimální? Pro odpověď a inspiraci se vydáme do zahraničních zemí - konkrétně do Spojených států, Spojeného království a Německa. Práce se pokusí pomocí metody desk research zanalyzovat přístup těchto zemí k danému tématu v celé jeho komplexnosti. Z analýzy ve výsledku vyplynulo, že zemí, kterou by se Česká republika mohla inspirovat nejlépe je Německo. Klíčová slova: zdraví, standard zdravotní péče, nadstandard zdravotní péče, kvalitativní standardy, zdravotní politika, financování zdravotní péče, zdravotní pojištěnícs_CZ
uk.abstract.enIn 2013, by the decision of Constitutional Court of the Czech Republic, the intention of standard and additional health care being separated was repealed. This led to chaos which, even though it is already long time ago, still remains. As law does not allow for the combination of standard and additional health care, it therefore depends upon health care providers who decide if and how will they provide additional health care. Hence, no option is given to the patient other than to pay full price, which makes it unaffordable for the majority. Dealing with this issue needs cooperation of professional associations, the public and politicians. The question is how to set the system in terms of equity, discrimination, and optimization. To answer this question, we shall get inspired by foreign countries - namely United States, United Kingdom and Germany. The paper will try to comprehensively analyse approaches of the countries to additional health care by using desk research method. The most important country to gain inspiration from, as far as Czech Republic is concerned, is the neighbouring country of Germany. Keywords: health, standard of health care, additional health care, qualitative standards, health policy, funding of health care, health insuranceen_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra sociální prácecs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV