Legitimita královské moci. Edward IV. a Karel VII. Nezpochybnitelní a právoplatní králové?

Abstract

This diploma thesis is exploring the topic of legitimacy and legality of the royal power in the late English and French Middle Ages. Specifically, it answers the question whether Edward IV and Charles VII were legitimate kings for their respective subjects, based on analysis and comparison of selected contemporaneous English and French sources. This thesis presents different points of view on the royal power and the royal office according to the medieval authors. It describes the often ambiguous and contradictory opinions on this issue as well as provides a deeper look at the traditions and customs surrounding it. This analysis is presented against the historical backdrop of prolonged armed conflicts and political changes in both kingdoms. The differences between the legal and political situation of Charles VII and Edward IV suggest a wide range of possible interpretations. This thesis, based on the critical analysis and comparison of the relevant historical sources, advocates the view supporting the legitimacy of both kings, based on their respective genealogical and legal claims as well as on the support granted by their subjects. Keywords: Charles VII, Edward IV, royal power, legitimacy, treaty of Troyes, Wars of the Roses, Hundred years war

Diplomová práce se zabývá problematikou legitimity a právoplatnosti v pozdně středověké Anglii a Francii. Cílem je odpovědět na otázku, zda byli Eduard IV. a Karel VII. pro své poddané legitimními panovníky. A to, na základě analýzy a následné komparace vybraných, dobových francouzských a anglických pramenů. Práce tak přináší odlišný náhled na královskou moc a královský úřad jako takový. Přibližuje možné nejasnosti či rozporuplnosti spojené s tímto tématem stejně jako prezentuje hlubší náhled na tradici, zvyky a zásady, které ho doprovází. To vše je zasazeno do historického kontextu obou království nacházející se ve vleklých válečných konfliktech a neustále se měnící politické situaci. Závěr a s ním spojená komparace potvrzuje legitimitu obou panovníkům s ohledem na jejich genealogické i právní nároky, stejně jako skrz podporu lidu, které se jim dostávalo. Právě rozdílnosti ale i podobnosti objevující se v obou případech nabízejí zajímavý pohled na celé téma a představují široké spektrum možností, jak je možné ho uchopit, a tak i lépe pochopit Klíčová slova: Karel VII., Eduard IV., královská moc, legitimita, smlouva z Troyes, Války růží, tzv. Stoletá válka