Zobrazit minimální záznam

Case-law of the European Court of Human Rights in Relation to Social Rights.
dc.contributor.advisorKoldinská, Kristina
dc.creatorRudolfová, Iveta
dc.date.accessioned2020-10-16T09:55:13Z
dc.date.available2020-10-16T09:55:13Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/121946
dc.description.abstractThis diploma thesis analyses the status of social rights in the case-law of the European Court of Human Rights. It aims to show, particularly through the analysis of selected court decisions, how the European Court of Human Rights, as a control mechanism established by the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms seeking to provide recognised rights and freedoms with practical and effective protection, deals with the absence of social rights in the Convention's catalogue. The thesis is divided into four chapters. The first chapter is dedicated to the brief description of the Convention, its control mechanism and the catalogue of declared fundamental rights and freedoms. In this section the thesis also deals with the question, what were the reasons that lead to the absence of social rights in the Convention's catalogue and what consequences can be draw from this fact for the status of social rights. In this context the thesis discusses the principle of indivisibility of human rights, according to which all human rights hold an equal status and which requires that human rights of all categories are protected and promoted with the same emphasis. The second chapter deals with the way the Court includes social aspects of guaranteed civil and political rights in its...en_US
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá analýzou postavení sociálních práv v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. Jejím cílem je, zejména prostřednictvím rozboru vybraných soudních rozhodnutí, ukázat, jakým způsobem se Evropský soud pro lidská práva, jako kontrolní orgán Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod snažící se poskytnout přiznaným právům a svobodám efektivní a praktickou ochranu, při své činnosti vyrovnává s absencí sociálních práv v katalogu Úmluvy. Text práce je rozdělen do čtyř kapitol. První kapitola je věnována stručné charakteristice Úmluvy, jejího kontrolního mechanismu a katalogu přiznaných práv a svobod. V této části se práce zabývá také otázkou, jaké příčiny lze za absencí sociálních práv v Úmluvě hledat a jaké důsledky lze z této skutečnosti pro postavení sociálních práv vyvodit. V této souvislosti práce pojednává také o principu nedělitelnosti lidských práv, dle kterého zaujímají všechna lidská práva rovnocenné postavení, a který vyžaduje, aby byla lidská práva všech kategorií chráněna a prosazována se stejným důrazem. Druhá kapitola pojednává o způsobu, jakým Soud do svých rozhodnutí zahrnuje sociální aspekty přiznaných občanských a politických práv. S pomocí příkladů z judikatury je v této části práce rozebrán princip zaručení praktických a efektivních práv, princip...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectEuropean Court of Human Rightsen_US
dc.subjectsocial rightsen_US
dc.subjectConvention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedomsen_US
dc.subjectEvropský soud pro lidská právacs_CZ
dc.subjectsociální právacs_CZ
dc.subjectÚmluva o ochraně lidských práv a základních svobodcs_CZ
dc.titleJudikatura Evropského soudu pro lidská práva ve vztahu k sociálním právůmcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2020
dcterms.dateAccepted2020-09-24
dc.description.departmentKatedra pracovního práva a práva sociálního zabezpečenícs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Labor Law and Social Security Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId182375
dc.title.translatedCase-law of the European Court of Human Rights in Relation to Social Rights.en_US
dc.contributor.refereeTomšej, Jakub
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra pracovního práva a práva sociálního zabezpečenícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Labor Law and Social Security Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csDiplomová práce se zabývá analýzou postavení sociálních práv v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. Jejím cílem je, zejména prostřednictvím rozboru vybraných soudních rozhodnutí, ukázat, jakým způsobem se Evropský soud pro lidská práva, jako kontrolní orgán Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod snažící se poskytnout přiznaným právům a svobodám efektivní a praktickou ochranu, při své činnosti vyrovnává s absencí sociálních práv v katalogu Úmluvy. Text práce je rozdělen do čtyř kapitol. První kapitola je věnována stručné charakteristice Úmluvy, jejího kontrolního mechanismu a katalogu přiznaných práv a svobod. V této části se práce zabývá také otázkou, jaké příčiny lze za absencí sociálních práv v Úmluvě hledat a jaké důsledky lze z této skutečnosti pro postavení sociálních práv vyvodit. V této souvislosti práce pojednává také o principu nedělitelnosti lidských práv, dle kterého zaujímají všechna lidská práva rovnocenné postavení, a který vyžaduje, aby byla lidská práva všech kategorií chráněna a prosazována se stejným důrazem. Druhá kapitola pojednává o způsobu, jakým Soud do svých rozhodnutí zahrnuje sociální aspekty přiznaných občanských a politických práv. S pomocí příkladů z judikatury je v této části práce rozebrán princip zaručení praktických a efektivních práv, princip...cs_CZ
uk.abstract.enThis diploma thesis analyses the status of social rights in the case-law of the European Court of Human Rights. It aims to show, particularly through the analysis of selected court decisions, how the European Court of Human Rights, as a control mechanism established by the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms seeking to provide recognised rights and freedoms with practical and effective protection, deals with the absence of social rights in the Convention's catalogue. The thesis is divided into four chapters. The first chapter is dedicated to the brief description of the Convention, its control mechanism and the catalogue of declared fundamental rights and freedoms. In this section the thesis also deals with the question, what were the reasons that lead to the absence of social rights in the Convention's catalogue and what consequences can be draw from this fact for the status of social rights. In this context the thesis discusses the principle of indivisibility of human rights, according to which all human rights hold an equal status and which requires that human rights of all categories are protected and promoted with the same emphasis. The second chapter deals with the way the Court includes social aspects of guaranteed civil and political rights in its...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra pracovního práva a práva sociálního zabezpečenícs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV