Polemiky směřující k vzniku a poté rozpadu manifestu Česká moderna

Abstract

Práce Polemiky vedoucí ke vzniku a zániku České moderny se věnuje nejen literárnímu, ale i celospolečenskému kontextu konce 19. století. Téma je uchopeno z hlediska převážně literárního, ale samozřejmě se nelze vyhnout ani pohledu literárně-historickému. Náš výzkum probíhal dvěma směry. V první části studie jsme zpracovávali veškerou korespondenci mezi signatáři z období 90. let 19. století, jež se dochovala v Literárním archivu Památníku národního písemnictví. Také jsme procházeli články stěžejních periodik tohoto období a šli jsme znovu ad fontes jak při vytváření kapitoly Polemiky, v níž je pramenně zpracována Hálkova aféra, Šimáčkova aféra i aféra Marie Pospíšilové, tak při vzniku kapitoly Ohlasy manifestu v tisku, kde si všímáme neobvyklých reakcí jednotlivých redaktorů. Druhý a zároveň inovativní směr našeho zkoumání se zaměřil na rozbor literární produkce signatářů České moderny z hlediska uplatňování nejvýznamnějších myšlenek manifestu. Každému autorovi byly bližší jiné teze. Macharovi, Sovovi a Šlejharovi byla vlastní ironie, díky níž se vyrovnávali s negativními společenskými jevy i s mladočeskou politikou. Naopak bratři Mrštíkové s tragickou vážností pohlížejí na úděl ženy. Velmi důležitou částí manifestu České moderny byla literární kritika. Utváření nového pojetí kritiky jako nového...

The study called The controversies led to the origination and to the end of the Česká Moderna manifesto is focused on not only the literary but also on the social context of the end of the 19th century. The central theme is explained mainly by literary seeing but we were not be able to avoid the history of literature. Our research was divided into two parts. The first part of our study is dedicated to a research of the corespondence of signatories from the time of the 1890s which is conserved in the Literary Archives of the Museum of Czech Literature. We also read texts from the main news and reviews from this time and we made by "ad fontes" the chapter Polemics where is Hálek polemic, Šimáček polemic and Marie Pospíšilová polemic written by the studies in archives. The same method was used at creating the chapter The meaning of the Česká Moderna manifesto published in press, where unusual reaction of reporters is accented. The second and inovation direction of our research is concentrated on the analysis of using ideas of Česká Moderna manifesto in the literary production of the Česká moderna signatories. Every author lay press on different ideas. Machar, Sova and Šlejhar put up with negative social phenomenons and politics of Young Czechs party by irony. But Mrštíks brothers saw a female deal by...