Příprava a přijetí Ústavy z roku 1960 optikou československého tisku

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá jednou z nejvýznamnějších ústavněprávních změn v československých a českých dějinách, a to pohledem tehdejšího tisku. V červenci 1960 byla přijata nová ústava, která měla potvrdit především to, že socialismus v Československu zvítězil. Triumfální dokument zakotvující mimo jiné ústřední postavení Komunistické strany Československa bylo ale potřeba lidu určitým způsobem představit. Klíčovou roli v nazírání na nově přijatou ústavu tak sehrál československý denní tisk. Dokumentoval proces od vytvoření návrhu textu v dubnu 1960 až do finálního přijetí Národním shromážděním v červenci téhož roku. Jaké informace ale čtenářům opravdu podával? A jaké metody přitom používal? V teoretické části práce se nejdříve zaměříme na historický a právní kontext, který přijetí nové ústavy předcházel. Soustředíme se i na samotný obsah dokumentu a jeho odlišnosti od Ústavy z roku 1948. Následně si charakterizujeme rozebírané mediální prostředí a přistoupíme ke kvantitativní a komparativní analýze čtyř předních deníků té doby - Rudého právo, Práce, Svobodného slova a Mladé fronty. Jaké mediální obrazy ústavy na svých stránkách vytvořily a v čem se navzájem shodují, potažmo odlišují?

This bachelor thesis deals with one of the most important constitutional transformations in the Czechoslovak and Czech history from the point of view of the then press. The primary aim of the new constitution enacted in July 1960 was to confirm the following fact: socialism had won in Czechoslovakia. Embodying among others the pivotal position of the Communist Party of Czechoslovakia, this triumphal document had to be presented to the society in a certain form. The key role played the Czechoslovak daily press. It was documenting the entire procedure from drafting the proposal of constitution in April 1960 to its definitive enactment by the National Assembly in July. However, what kind of information was the press passing to readers? And which methods were used? At the beginning, we focus in the theoretical part on the historical and legal context preceding the new constitution. We concentrate on the text itself and its specificities from the 1948 Constitution. Subsequently we characterize the explored media environment. Finally we analyze with qualitative and comparative methods four leading daily newspapers: Rudé právo, Práce, Svobodné slovo and Mladá fronta. What media image of the 1960 Constitution did they create and in which they mutually resemble or differ from each other?