Social Value and Social Return on Investment

Abstract

Sociální hodnota zahrnuje ekonomické, environmentální a sociální dopady do rozhodování ve veřejné politice. K jejímu měření se velmi často využívá metoda sociální návratnosti investic (SROI). SROI je nástroj pro neziskové organizace a sociální podniky k měření jejich dopadu a jeho finančním vyjádření. Tato studie použila metodu systematického přehledu k posouzení kvality zpráv SROI v oblasti lidských práv a advokační činnosti NNO. Cílem této studie bylo zjistit, zda může SROI měřit širší sociální dopady programu. Zjištění naznačují, že SROI byly využívány především NNO působících ve zdravotních a sociálních službách, výrazně méně potom advokačními NNO a NNO v oblasti lidských práv. Metoda tak dosud nebyla dostatečně použita pro studium velmi širokých sociálních dopadů spojených s prosazováním a zásahy do lidských práv. Sociální výsledky jsou obvykle zachyceny kvalitativně, méně často potom kvantitativně. Navíc jsou sociální výsledky pouze výjimečně monetizovány. Rozvoji metody by mohlo přispět, pokud by byla aplikována v rámci robustních advokačních a lidskoprávních programů se zaměřením na širší společenské dopady.

Social value incorporates economic, environmental, and social impact in public policy decision- making. Social Return on Investment (SROI) has emerged as a popular way to measure social value. SROI is a tool for nonprofit organizations and social enterprises to measure their impact and express it in a common economic unit. This study employed a systematic review approach to assess the quality of SROI reports in the advocacy and human rights sector. The goal of this study was to determine whether SROI can measure the broader social effects of a program. Findings indicate that SROI has been used primarily by health and social services and significantly less often by advocacy and human rights groups. As such, the methodology has not yet been robustly applied to study very broad social effects associated with advocacy and human rights interventions. The social outcomes are usually captured qualitatively and not often quantitatively. Further, the social outcomes are rarely monetized due to a lack of financial proxies. SROI would benefit from being applied to a robust advocacy or human rights program, specifically focusing on broad social effects.