Intergovernmentální spolupráce při řešení krize eurozóny

Abstract

Bakalářská práce se věnuje problematice eurokrize s cílem zjistit, jakými prostředky byla řešena. Zaměřuje se na období mezi lety 2010 až 2012, kdy byla přijímána řada zásadních opatření a zároveň vznikaly nové organizace, které zajišťovaly finanční asistenci členským státům eurozóny. Práce analyzuje tyto nové instituce a také povahu těchto rozhodnutí. Záměrem je zjistit, zda kroky vedoucí k záchraně eurozóny měly převážně intergovernmentální povahu nebo zda hlavním hybatelem procesů byly supranacionální instituce. V úvodních kapitolách jsou vysvětleny příčiny krize, její institucionální rámec a představeny některé názory na způsob řešení krize na základě prací dalších autorů. Dále je popsán teoreticko-analytický rámec, který vychází z teorií intergovernmentalismu, resp. liberálního intergovernmentalismu a neofunkcionalismu. Analytická část práce nejprve popisuje zvolenou metodologii výzkumu, výsledky jsou poté prezentovány v diskuzi. V ní jsou zjištěné poznatky konfrontovány s výzkumy jiných autorů, kteří analyzovali tuto problematiku. Závěr shrnuje práci jako celek a na základě výsledků analýzy zodpovídá výzkumnou otázku stanovenou v úvodu práce.

This bachelor thesis focuses on the topic of the Euro crisis intending to identify crisis- solving strategies. It considers the period between 2010 and 2012 during which several key measures were taken and new institutions were established to provide financial assistance to the Eurozone Member States. The work analyses the nature of these institutions and the decisions taken. The intention is to determine whether the steps that led to the protection of the Eurozone were predominantly intergovernmental-driven or whether the main drivers of the processes were supranational institutions. The introductory chapters explain the causes of the crisis, its institutional framework and highlight several views on solving the crisis as presented in the research of other authors. Furthermore, they introduce the theoretical-analytical framework based on the theories of intergovernmentalism, respectively liberal intergovernmentalism and neofunctionalism. The analytical part of the work, first, specifies the research methodology. Then, the discussion presents the findings of the research and confronts them with the research of other authors who analyzed this issue. The conclusion summarizes the work and draws on the results of the analysis to answer the research question that is defined in the introduction.