Zobrazit minimální záznam

Personal identity and memory (Locke's theory of personal identity and its critical interpretation in analytical philosophy)
dc.contributor.advisorHill, James
dc.creatorKollmann, Jan
dc.date.accessioned2017-04-05T09:21:33Z
dc.date.available2017-04-05T09:21:33Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/11958
dc.description.abstractTématem diplomové práce jsou vazby mezi Lockovou teorií osobní identity, její klasickou kritikou, kterou provedli Butler a Reid a její kritickou recepcí mezi vybranými představiteli analytické filosofie (Grice, Quinton, Perry, Shoemaker). V první části je Locke ukázán jako zakladatel tradice, která klade důraz na fundamentální vazbu mezi identitou osoby v průběhu času a její pamětí nebo vědomím. Zároveň je odlišena identita osoby a člověka, což znamená, že osoba je chápána jako identická potud, pokud sahá její vědomí, nezávisle na identitě hmotné a/nebo nehmotné substance, v níž spočívá identita člověka. V této části jsou také diskutovány vážné problémy Lockova pojetí jako jsou amnézie a paramnézie. Ve druhé části jsou analyzovány klasické námitky proti Lockově pozici - Reidův "paradox statečného důstojníka" a Butlerova námitka petitio principii a Reidovo a Butlerovo pojetí rozdílu identity osoby a ostatních jsoucen. Ve třetí části jsou diskutovány dvě koncepce současných autorů (Grice, Quinton), kteří obhajují Lockovu pozici proti klasickým námitkám a kteří tvrdí, že osobní identita spočívá v určitém druhu psychologické kontinuity (zdůrazněna je kontinuita paměti nebo charakteru). Je však ukázáno, že tyto koncepce stále podléhají námitce petitio principii. Ve čtvrté části jsou tedy diskutovány koncepce...cs_CZ
dc.description.abstractThe thesis deals with the relations between Locke's theory of personal identity, its "classical" critic, performed by Butler and Reid and its critical adoption amongst some authors of analytic philosophy (Grice, Quinton, Perry, Shoemaker). In the first part of the thesis, Locke is shown as the founder of a tradition that lays stress on the fundamental relation between the identity of persons over time and its memory or consciousness. We also distinguish the identity of person and the identity of man, this means person is understood as identical so far as its consciousness reaches, independently of the identity of material and/or immaterial substance in which the identity of man consists. Serious problems with Locke's conception, such as amnesia and paramnesia are discussed in this part too. In the second part of the thesis, classical objections against Locke's theory are analyzed - Reid's "brave officer paradox" and Butler's objection of petitio principii; Reid's and Butler's distinction between 86 the identity of persons and other things. In the third part we discuss two conceptions by contemporary authors (Grice and Quinton) who defend Locke's attitude against the classical objections and who assert, that personal identity consists in a certain sort of psychological continuity (continuity of memory or...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleOsobní identita a paměť (Lockova teorie osobní identity a její kritická interpretace v analytické filosofii)cs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2008
dcterms.dateAccepted2008-01-16
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId52828
dc.title.translatedPersonal identity and memory (Locke's theory of personal identity and its critical interpretation in analytical philosophy)en_US
dc.contributor.refereePalkoska, Jan
dc.identifier.aleph001093975
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineFilozofie - Sociologiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophy - Sociologyen_US
thesis.degree.programHumanitiesen_US
thesis.degree.programHumanitní studiacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofie - Sociologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophy - Sociologyen_US
uk.degree-program.csHumanitní studiacs_CZ
uk.degree-program.enHumanitiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTématem diplomové práce jsou vazby mezi Lockovou teorií osobní identity, její klasickou kritikou, kterou provedli Butler a Reid a její kritickou recepcí mezi vybranými představiteli analytické filosofie (Grice, Quinton, Perry, Shoemaker). V první části je Locke ukázán jako zakladatel tradice, která klade důraz na fundamentální vazbu mezi identitou osoby v průběhu času a její pamětí nebo vědomím. Zároveň je odlišena identita osoby a člověka, což znamená, že osoba je chápána jako identická potud, pokud sahá její vědomí, nezávisle na identitě hmotné a/nebo nehmotné substance, v níž spočívá identita člověka. V této části jsou také diskutovány vážné problémy Lockova pojetí jako jsou amnézie a paramnézie. Ve druhé části jsou analyzovány klasické námitky proti Lockově pozici - Reidův "paradox statečného důstojníka" a Butlerova námitka petitio principii a Reidovo a Butlerovo pojetí rozdílu identity osoby a ostatních jsoucen. Ve třetí části jsou diskutovány dvě koncepce současných autorů (Grice, Quinton), kteří obhajují Lockovu pozici proti klasickým námitkám a kteří tvrdí, že osobní identita spočívá v určitém druhu psychologické kontinuity (zdůrazněna je kontinuita paměti nebo charakteru). Je však ukázáno, že tyto koncepce stále podléhají námitce petitio principii. Ve čtvrté části jsou tedy diskutovány koncepce...cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis deals with the relations between Locke's theory of personal identity, its "classical" critic, performed by Butler and Reid and its critical adoption amongst some authors of analytic philosophy (Grice, Quinton, Perry, Shoemaker). In the first part of the thesis, Locke is shown as the founder of a tradition that lays stress on the fundamental relation between the identity of persons over time and its memory or consciousness. We also distinguish the identity of person and the identity of man, this means person is understood as identical so far as its consciousness reaches, independently of the identity of material and/or immaterial substance in which the identity of man consists. Serious problems with Locke's conception, such as amnesia and paramnesia are discussed in this part too. In the second part of the thesis, classical objections against Locke's theory are analyzed - Reid's "brave officer paradox" and Butler's objection of petitio principii; Reid's and Butler's distinction between 86 the identity of persons and other things. In the third part we discuss two conceptions by contemporary authors (Grice and Quinton) who defend Locke's attitude against the classical objections and who assert, that personal identity consists in a certain sort of psychological continuity (continuity of memory or...en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.identifier.lisID990010939750106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV