Konstitutivní rozhodnutí v civilním řízení se zaměřením na změnu či zrušení závazku v důsledku podstatné změny okolností

Abstract

61 Konstitutivní rozhodnutí v civilním řízení Abstrakt Práce se zabývá konstitutivním rozhodnutím v civilním řízení sporném, vydaném v důsledku podstatné změny okolností dle § 1765 a § 1766 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Práce vzhledem k absenci judikatury zaujímá k dané problematice vlastní stanovisko. Nejprve v čistě teoretické rovině zkoumá rozdíly mezi rozhodnutím konstitutivním a deklaratorním, aby nebylo pochyb, jak oba typy rozhodnutí působí na hmotněprávní vztahy. S takto vymezeným konstitutivním rozhodnutím zkoumá podmínky pro konání řízení, resp. povinnosti, které musí dotčená strana splnit, aby bylo vůbec možné požadovat po soudu změnu či zrušení závazku. Soud bude tyto skutečnosti zjišťovat dokazováním, přičemž významnou roli bude hrát dokazování negativní skutečnosti. Pokud bude mít soud všechny podmínky pro vydání rozhodnutí za splněné, bude na jeho uvážení, jakým způsobem dosavadní vztah vypořádá. V tomto ohledu tedy nebude vázán návrhem dotčené strany, přičemž to platí i pro řádné a mimořádné opravné prostředky. Zákon tedy v případě konstitutivního rozhodnutí ponechává soudu značnou míru diskrece. Avšak co do předmětu řízení bude soud vždy rozhodovat jen v rozsahu vymezeném navrhovatelem, v tomto tedy bude záležet na dotčené straně, jak široce předmět řízení vymezí. Následně je...

62 Judgment in the case of hardship Abstract The thesis deals with the judgment in civil proceedings, issued as a result of a severe change in circumstances (hardship) under § 1765 and § 1766 of Act No. 89/2012, The Civil Code. In the absence of jurisprudence, the thesis presents its own outlook on the issue. First of all, the thesis examines on a purely theoretical basis the differences between a judgment that changes (or terminates) the contract so the contractual rights and duties are distributed fairly again, and a declaratory judgment that only finds out if the parties are contractually obliged. After this differenciation there should be no doubt how both of these judgments affect relations between the contracting parties. The thesis afterwards examines the conditions for conducting proceedings, i.e. obligations that a party must meet in order to be entitled to request a change or termination of the contract by the court. The court will ascertain these conditions were met by the disadvantaged party, while the burden of proof is on the disadvantaged party. Proving of a negative plays significant role in the proceeding. If the court finds all the conditions fulfilled, it will be at its discretion how it will settle the disputed contract, and in this respect will not be bound by the petition of the...