Respektuje Parlament Ústavní soud?

Abstract

Práce se zabývá tím, zda Parlament respektuje Ústavní soud. K zodpovězení této otázky je nejprve v teoretické části práce řešena otázka, zda je vůbec Parlament povinen Ústavní soud a jeho rozhodnutí. Na teorii je následně navázáno empirickou částí, v níž je na řešenou problematiku nahlíženo ze dvou úhlů pohledu. Nejprve prostřednictvím parlamentních debat a toho, jakou roli v nich Ústavní soud a jeho rozhodnutí hrají. Druhý pohled spočívá v analýze reakcí Parlamentu na nálezy, jimiž Ústavní soud v průběhu VII. volebního období Poslanecké sněmovny zrušil zákon či ustanovení.

The key concern of the thesis is whether the Parliament has been respecting the Constitutional court. In order to answer this question, the theoretical part resolves the very existence of the Parliament's obligation to follow the Court and its decisions. The empirical part provides two points of view on the subject. First, the role of the Court and its decisions in parliamentary debates is being discussed. Second point analyses the reactions of the parliamentaries in response to Court's findings abolishing a law or its part during the VII. election period of the Chamber of Deputies.