Zobrazit minimální záznam

Prozodické členění u dobrých mluvčích v angličtině a češtině
dc.contributor.advisorSkarnitzl, Radek
dc.creatorHledíková, Hana
dc.date.accessioned2019-11-21T10:50:41Z
dc.date.available2019-11-21T10:50:41Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/112054
dc.description.abstractCílem této bakalářské práce bylo porovnat prozodické členění u dobrých mluvčích angličtiny a češtiny. Na základě neformálního pozorování mluvené angličtiny a češtiny v každodenní komunikaci se zdá, že česká intonace je plošší a mluvčí češtiny rozdělují proud řeči na delší prozodické fráze než mluvčí angličtiny. Zaměřili jsme se na projev dobrých řečníků, abychom zjistili, zda jsou v této stylistické oblasti mezi těmito dvěma jazyky rozdíly v temporálních a melodických charakteristikách. Analyzovali jsme úseky z projevů 10 řečníků na konferenci TEDTalk v češtině a americké angličtině a změřili délku prosodických frází, mluvní tempo, směrodatnou odchylku základní frekvence v rámci prozodické fráze a v melodémové části (míra intonačního rozpětí) a Cumulative Slope Index v rámci prozodické fráze (míra melodické variability). Počet slabik za frázi byl naměřen vyšší v češtině než v angličtině, ačkoli fráze byly obecně velmi krátké v obou jazycích. Mluvní tempo bylo naměřeno rychlejší v češtině než v angličtině. Intonační rozpětí jak v rámci celé fráze, tak v melodémové části bylo naměřeno větší v angličtině než v češtině. Melodická variabilita byla naměřena vyšší v angličtině než v češtině. Tyto výsledky ukazují, že existují rozdíly v prozodickém členění mezi češtinou a angličtinou u dobrých řečníků a že...cs_CZ
dc.description.abstractThe aim of this BA thesis was to compare prosodic phrasing in good public speakers of English and Czech. Naive observations of English and Czech spoken in everyday communication suggest that Czech intonation is more flat and that Czech speakers divide the flow of speech into longer prosodic phrases than English speakers. We focused on the speech of good public speakers to see whether there are differences in the temporal and melodic characteristics between the two languages in this stylistic domain. We analysed segments from speeches by 10 TEDTalk speakers in Czech and American English and measured the length of prosodic phrases, speaking rate, standard deviation of the fundamental frequency in each prosodic phrase and in the nuclear part of the phrase (measure of pitch span), and Cumulative Slope Index in each prosodic phrase (measure of melodic variability). The number of syllables per prosodic phrase was found to be higher in Czech than in English, although phrases were generally very short in both languages. Speaking rate was found to be faster in Czech than in English. Pitch span in both the whole prosodic phrase and the nuclear part of the phrase was found to be wider in English than in Czech. Melodic variability was found to be higher in English than Czech. These results show that there are...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectCzech|English|prosodic phrasing|pitch span|melodic variability|speaking rateen_US
dc.subjectčeština|angličtina|prozodické členění|intonační rozpětí|melodická variabilita|mluvní tempocs_CZ
dc.titleProsodic Phrasing in Good Speakers in English and Czechen_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-09-05
dc.description.departmentÚstav anglického jazyka a didaktikycs_CZ
dc.description.departmentDepartment of the English Language and ELT Methodologyen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId201395
dc.title.translatedProzodické členění u dobrých mluvčích v angličtině a češtiněcs_CZ
dc.contributor.refereeČermák, Jan
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEnglish and American Studies - Czech Language and Literatureen_US
thesis.degree.disciplineAnglistika - amerikanistika - Český jazyk a literaturacs_CZ
thesis.degree.programHumanitiesen_US
thesis.degree.programHumanitní vědycs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav anglického jazyka a didaktikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of the English Language and ELT Methodologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csAnglistika - amerikanistika - Český jazyk a literaturacs_CZ
uk.degree-discipline.enEnglish and American Studies - Czech Language and Literatureen_US
uk.degree-program.csHumanitní vědycs_CZ
uk.degree-program.enHumanitiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csCílem této bakalářské práce bylo porovnat prozodické členění u dobrých mluvčích angličtiny a češtiny. Na základě neformálního pozorování mluvené angličtiny a češtiny v každodenní komunikaci se zdá, že česká intonace je plošší a mluvčí češtiny rozdělují proud řeči na delší prozodické fráze než mluvčí angličtiny. Zaměřili jsme se na projev dobrých řečníků, abychom zjistili, zda jsou v této stylistické oblasti mezi těmito dvěma jazyky rozdíly v temporálních a melodických charakteristikách. Analyzovali jsme úseky z projevů 10 řečníků na konferenci TEDTalk v češtině a americké angličtině a změřili délku prosodických frází, mluvní tempo, směrodatnou odchylku základní frekvence v rámci prozodické fráze a v melodémové části (míra intonačního rozpětí) a Cumulative Slope Index v rámci prozodické fráze (míra melodické variability). Počet slabik za frázi byl naměřen vyšší v češtině než v angličtině, ačkoli fráze byly obecně velmi krátké v obou jazycích. Mluvní tempo bylo naměřeno rychlejší v češtině než v angličtině. Intonační rozpětí jak v rámci celé fráze, tak v melodémové části bylo naměřeno větší v angličtině než v češtině. Melodická variabilita byla naměřena vyšší v angličtině než v češtině. Tyto výsledky ukazují, že existují rozdíly v prozodickém členění mezi češtinou a angličtinou u dobrých řečníků a že...cs_CZ
uk.abstract.enThe aim of this BA thesis was to compare prosodic phrasing in good public speakers of English and Czech. Naive observations of English and Czech spoken in everyday communication suggest that Czech intonation is more flat and that Czech speakers divide the flow of speech into longer prosodic phrases than English speakers. We focused on the speech of good public speakers to see whether there are differences in the temporal and melodic characteristics between the two languages in this stylistic domain. We analysed segments from speeches by 10 TEDTalk speakers in Czech and American English and measured the length of prosodic phrases, speaking rate, standard deviation of the fundamental frequency in each prosodic phrase and in the nuclear part of the phrase (measure of pitch span), and Cumulative Slope Index in each prosodic phrase (measure of melodic variability). The number of syllables per prosodic phrase was found to be higher in Czech than in English, although phrases were generally very short in both languages. Speaking rate was found to be faster in Czech than in English. Pitch span in both the whole prosodic phrase and the nuclear part of the phrase was found to be wider in English than in Czech. Melodic variability was found to be higher in English than Czech. These results show that there are...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav anglického jazyka a didaktikycs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV