Předběžná opatření se zaměřením na nekalosoutěžní jednání

Abstract

This thesis is concerned with Interim Measures regarding Unfair Competition and is divided into two main areas describing relevant legislation. The first area is conceived as an assessment of procedural law mainly included in Act no. 99/1963 Coll., Civil Procedure Act, as amended (hereinafter referred to as "Civil Procedure Act"), whereas the second area is conceived as an assessment of substantive law represented by Act no. 89/2012 Coll., Civil Code (hereinafter referred to as "Civil Code"), which contains provisions of unfair competition. At the beginning, the general conditions of proceedings are described. The general conditions consist of frequently discussed terms lis pendens and res iudicata. This is followed by specific conditions applicable to interim measures represented among others by the duty of depositing a security which is imposed on petitioners. The following part, which is significant for the scope of this work, places an emphasis on the most important institutes of interim measures. It elaborates on the term to "prove" and "evince" certain facts as an assumption for interim measure issuance, on wording of a claim statement as well as on the material legitimization in the matters of unfair competition. Likewise, types of court decisions, the cancellation and termination of interim...

Tato práce se zabývá Předběžnými opatřeními se zaměřením na nekalosoutěžní jednání a je rozdělena na dvě hlavní oblasti, a to na kapitolu posuzující relevantní procesněprávní úpravu, kterou představuje zejména občanský soudní řád, a na kapitolu posuzující hmotněprávní úpravu, která je soustředěna především v občanském zákoníku. Prvně je přistoupeno k posouzení obecných podmínek, které jsou v zásadě společné pro jednotlivé typy soudního řízení. Zvláštní pozornost je přitom věnována negativním podmínkám řízení - překážce věci zahájené a překážce věci rozhodnuté. Následuje vymezení zvláštních podmínek řízení typických pro předběžná opatření, mezi nimiž lze zmínit především povinnost navrhovatele složit jistotu. Další část je stěžejní, když jsou v ní podrobně analyzovány ty nejzásadnější instituty předběžného opatření. Mimo jiné je rozebrán pojem "osvědčování" rozhodných skutečností, který prakticky nahrazuje prokazování typické pro běžné civilní řízení. Nezanedbatelná je i část věnující se formulaci petitu, otázce věcné legitimace ve věcech týkajících se nekalé soutěže, jednotlivým způsobům rozhodování soudu, zrušení a zániku předběžného opatření, opravným prostředkům či dalšímu postupu po nařízení předběžného opatření. Pro náležitou účinnost předběžného opatření je důležitá možnost vynutit jeho...