Iura novit curia v mezinárodním rozhodčím řízení

Abstract

Iura novit curia in international arbitration Abstract The thesis deals with the application of the iura novit curia principle in international arbitration. At the outset, it explains the function of the principle in the civil law tradition of court procedure and the potential issues arising out of its application in arbitration, in particular with regards to the limits of arbitral power and due process. Since the rules on conduct of arbitral proceedings provide no specific guidance in this respect, the ultimate limits of the use of the principle in arbitration are set by the national courts in proceedings on annulment and recognition of arbitral awards. The thesis attempts to delineate these limits on the case law of a few chosen countries and observe the potential similarities with their civil procedure. Despite the differences in the legal traditions in the respective countries, the analysis of the case law finds a number of common features in the approaches to the application of the iura novit curia principle in international arbitration across the chosen countries. When assessing the powers of the arbitrator to apply the law as he deems appropriate, the courts seem to share similar concerns about the observation of the parties right to be heard. Despite its somewhatʼ firmer standing in investment...

Iura novit curia v mezinárodním rozhodčím řízení Abstrakt Práce se zabývá uplatněním zásady iura novit curia v mezinárodním rozhodčím řízení. V úvodu objasňuje funkci této zásady v tradici kontinentálního soudního řízení a případná rizika spojená s jeho aplikací v rozhodčím řízení, a to především s ohledem na meze pravomoci rozhodce a řádný proces. Zatímco pravidla o vedení rozhodčího řízení neposkytují v tomto ohledu žádná konkrétní vodítka, základní meze použití této zásady v rozhodčím řízení stanovují obecné soudy v řízení o zrušení nebo uznání rozhodčího nálezu. Práce si klade za cíl tyto meze určit na základě soudní judikatury několika vybraných zemí a sledovat případnou podobnost s jejich civilním soudním řízením. Navzdory rozdílným právním tradicím jednotlivých zemí rozbor judikatury nachází řadu společných prvků v přístupech k použití principu iura novit curia v mezinárodním rozhodčím řízení napříč těmito zeměmi. Při zkoumání pravomoci rozhodce aplikovat právo dle vlastního uvážení soudy sdílejí obdobné obavy ohledně zajištění práva stran na projednání věci. Ačkoli v investiční arbitráži má princip iura novit curia poněkud pevnější postavení, obecně tento princip rozhodci poskytuje pravomoc z vlastního podnětu provádět šetření ohledně použitelného práva, zatímco předpoklady řádného procesu stanovují...