Co je to - fenomenologie? K nevyhnutelnosti sporu mezi Husserlem a Heideggerem
What is Phenomenology? The Inevitability of the Clash between Husserl and Heidegger
diploma thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/110153Identifiers
Study Information System: 166595
CU Catalogue: 990022948660106986
Collections
- Kvalifikační práce [7353]
Author
Advisor
Referee
Nitsche, Martin
Faculty / Institute
Faculty of Humanities
Discipline
German and French Philosophy
Department
Department of German and French Philosophy
Date of defense
16. 9. 2019
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studiíLanguage
Czech
Grade
Good
Keywords (Czech)
Husserl, Heidegger, transcendentální fenomenologie, fundamentální ontologie, bytí, svět, člověk, subjektivita, existence, smyslKeywords (English)
Husserl, Heidegger, transcendental phenomenology, fundamental ontology, Being, world, human being, subjectivity, existence, meaningVycházejíc z výslovné polemiky obou protagonistů nad formulací hesla 'Fenomenologie' pro Encyklopedii Britanniku, práce zachycuje spor mezi Husserlem a Heideggerem v momentě, kdy dospívá do otevřeného střetu. Na hlavních otázkách, nad kterými ke střetu došlo, demonstruje, že a) spor mezi Husserlem a Heideggerem nespočívá na vzájemném neporozumění, ale že je to spor věcný a principiálně nevyhnutelný; a že b) vůdčí intence obou klasických podob fenomenologie jsou nejen nesmiřitelné, ale v rozhodujících ohledech přímo protikladné.
Based on the explicit Husserl-Heidegger polemic, which concerned the ''Phenomenology'' entry for Encyclopaedia Britannica, my thesis captures conflict between the two protagonists precisely when it becomes direct. Tracing the main issues of their dispute, I will firstly demonstrate that the conflict is not a consequence of mutual misunderstanding, but rather a disagreement coming from the core itself of their respective theories. It could therefore not have been avoided. Secondly, I will show that the leading intentions of both traditional versions of phenomenology are not only irreconcilable, but essentially contradictory.
