Show simple item record

Centrální zadávání veřejných zakázek: Komparativní studie
dc.contributor.advisorPalanský, Miroslav
dc.creatorKřivohlavý, Tomáš
dc.date.accessioned2019-10-01T10:08:41Z
dc.date.available2019-10-01T10:08:41Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/109474
dc.description.abstractThis bachelor thesis deals with the issue of collaborative purchasing in public procurement. We describe possible effects of centralized purchasing and define the objectives and strategies of the European Union regarding procurement centralization. Then, we examine the effects of centralized procurement based on a unique dataset of tenders from the whole European Union using Quasi-Maximum likelihood estimation. We find a positive effect of central procurement on competition in three procurement sectors. We also find that the effect is higher in countries with a higher degree of corruption. Centralized purchasing is criticized because of possible disadvantaging of small enterprises. We show that this strategy has a negative effect on the probability of awarding contracts to small or medium companies in two procurement sectors. One of the recommendations of the European Union to solve this problem is the usage of tenders with multiple selection criteria. However, our results do not confirm the validity of this recommendation.en_US
dc.description.abstractTato bakalářská práce se zabývá problematikou centrálního zadávání veřejných zakázek. Popisujeme možné efekty centrálního nakupování a definujeme cíle a strategie Evropské unie s ohledem na centralizaci. Dále pak zkoumáme efekty centrálních zakázek na základě jedinečných dat o tendrech z celé Evropské unie pomocí metody maximální kvazi- věrohodnosti. Zjišťujeme pozitivní vliv centrálního zadávání na míru soutěže ve třech odvětvích. Nalézáme také, že tento efekt je větší ve státech s vyšší korupcí. Centrální zadávání je kritizované kvůli možnému znevýhodňování malých firem. Ukázali jsme, že tato strategie má negativní efekt na pravděpodobnost, že zakázka bude zadána malému nebo střednímu podniku ve dvou odvětvích. Jedno z doporučení Evropské unie na snížení tohoto problému je používaní tendrů s více kritérii výběru. Avšak naše analýza platnost tohoto doporučení nepotvrdila.cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectVeřejné zakázkycs_CZ
dc.subjectCentrální zadávánícs_CZ
dc.subjectMetoda maximální kvazi-věrohodnostics_CZ
dc.subjectEvropská uniecs_CZ
dc.subjectData o veřejných tendrechcs_CZ
dc.subjectCentralizacecs_CZ
dc.subjectPublic procurementen_US
dc.subjectCollaborative purchasingen_US
dc.subjectMaximum Quasi-likelihood estimationen_US
dc.subjectEuropean Unionen_US
dc.subjectPublic tender dataen_US
dc.subjectCentralizationen_US
dc.titleCollaborative purchasing in public procurement: A comparative studyen_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-09-10
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId203113
dc.title.translatedCentrální zadávání veřejných zakázek: Komparativní studiecs_CZ
dc.contributor.refereePleticha, Petr
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomie a financecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomics and Financeen_US
thesis.degree.programEconomicsen_US
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Institut ekonomických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Institute of Economic Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomie a financecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomics and Financeen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato bakalářská práce se zabývá problematikou centrálního zadávání veřejných zakázek. Popisujeme možné efekty centrálního nakupování a definujeme cíle a strategie Evropské unie s ohledem na centralizaci. Dále pak zkoumáme efekty centrálních zakázek na základě jedinečných dat o tendrech z celé Evropské unie pomocí metody maximální kvazi- věrohodnosti. Zjišťujeme pozitivní vliv centrálního zadávání na míru soutěže ve třech odvětvích. Nalézáme také, že tento efekt je větší ve státech s vyšší korupcí. Centrální zadávání je kritizované kvůli možnému znevýhodňování malých firem. Ukázali jsme, že tato strategie má negativní efekt na pravděpodobnost, že zakázka bude zadána malému nebo střednímu podniku ve dvou odvětvích. Jedno z doporučení Evropské unie na snížení tohoto problému je používaní tendrů s více kritérii výběru. Avšak naše analýza platnost tohoto doporučení nepotvrdila.cs_CZ
uk.abstract.enThis bachelor thesis deals with the issue of collaborative purchasing in public procurement. We describe possible effects of centralized purchasing and define the objectives and strategies of the European Union regarding procurement centralization. Then, we examine the effects of centralized procurement based on a unique dataset of tenders from the whole European Union using Quasi-Maximum likelihood estimation. We find a positive effect of central procurement on competition in three procurement sectors. We also find that the effect is higher in countries with a higher degree of corruption. Centralized purchasing is criticized because of possible disadvantaging of small enterprises. We show that this strategy has a negative effect on the probability of awarding contracts to small or medium companies in two procurement sectors. One of the recommendations of the European Union to solve this problem is the usage of tenders with multiple selection criteria. However, our results do not confirm the validity of this recommendation.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ
thesis.grade.codeA


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV