Posouzení eliminace léčiv při úpravě pitné vody umělou infiltrací

Abstract

Vodárna Káraný zásobuje Prahu pitnou vodou zhruba jednou třetinou její celkové spotřeby. K výrobě pitné vody využívá dva hlavní způsoby: umělou infiltraci a břehovou infiltrace. Dvouletý monitoring obsahu 90 léčiv a metabolitů zhodnocuje výskyt těchto látek v řece Jizeře i v obou postupech této výroby. Výsledky monitoringu poukazují na systematický výskyt léčiv v řece Jizeře pod Mladou Boleslaví v koncentracích od desítek ng/l až po stovky ng/l (Acesulfan a Oxypurinol). Umělá infiltrace nedokázala odstranit šest léčiv z vody (Primidon, Sulfamethaxxazol, Karbamazepin, Lamotrigin, Ibuprofen, Gabapentin, Acesulfan a Oxypurinol). Ve výsledcích monitoringu z břehové infiltrace se vyskytovala pouze čtyři léčiva (Ibuprofen, Kofein, Oxypurinol a Acesulfan). Díky tomu se jeví břehová infiltrace jako účinnější metoda při eliminaci léčiv než umělá infiltrace. Klíčová slova: léčiva, pitné vody, statistická analýza, monitoring

The Káraný waterworks supplies drinking water to approximately one third of its total consumption in Prague. It uses two main ways to produce drinking water: artificial infiltration and bank infiltration. Two-year monitoring of the content of 90 drugs and metabolites evaluates the occurrence of these substances in the Jizera River and in both production processes. The results of the monitoring point to a systematic occurrence of drugs in the Jizera River under Mladá Boleslav in concentrations ranging from tens of ng / l to hundreds of ng / l (Acesulfan and Oxypurinol). Artificial infiltration failed to remove six drugs from water (Primidon, Sulfamethaxxazole, Carbamazepine, Lamotrigine, Ibuprofen, Gabapentin, Acesulfan and Oxypurinol). Only four drugs (Ibuprofen, Caffeine, Oxypurinol and Acesulfan) were found in the results of monitoring from bank infiltration. This makes bank infiltration a more effective method of drug elimination than artificial infiltration. Keywords: drugs, drinking water, statistical analysis, monitoring