Show simple item record

Liberalization of mutual trade between the European Union and Sub-Saharan Africa
dc.contributor.advisorUrban, Luděk
dc.creatorPrášil, Václav
dc.date.accessioned2020-08-25T18:35:27Z
dc.date.available2020-08-25T18:35:27Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/10818
dc.description.abstractDiplomová práce "Liberalizace vzájemného obchodu mezi Evropskou unií a subsaharskou Afrikou" hodnotí dosavadní vývoj ekonomických vztahů mezi EHS, resp. EU, a zeměmi subsaharské Afriky. Po krátkém exkurzu do období evropského kolonialismu následuje analýza postupného utváření smluvního rámce, který po druhé světové válce ošetřoval směnu zboží mezi oběma kontinenty. Zvláštní pozornost je přitom věnována způsobu, jakým byl tento obchodní režim upravován v závislosti na dobových trendech i vnějších tlacích, které často vycházely z mezinárodních finančních institucí. Dohoda z Cotonou z roku 2000 je reakcí na předchozí kritiky i syntézou řady reformních snah o větší provázanost mezi obchodem a hmatatelným hospodářským a politickým rozvojem zemí třetího světa. Implementace jejích hlavních ustanovení ovšem v současnosti naráží na některé překážky. Práce zdůrazňuje i fakt, že samotné členské státy EU mají v subsaharské Africe rozdílné zájmy. Po půlstoletí smělých iniciativ a velkolepých prohlášení je patrné, že se původní deklarované cíle obchodní spolupráce mezi Evropskou unií a zeměmi subsaharské Afriky nepodařilo naplnit. Některé konkrétní přínosy, například posílení jednoty rozvojových zemí, jsou spíše jejími vedlejšímu efekty. Výsledek je překvapivě prohrou spíše pro Evropu - hospodářsky marginalizovaná,...cs_CZ
dc.description.abstractDiploma thesis "Liberalization of mutual trade between the European Union and Sub-Saharan Africa" evaluates the hitherto development of the economic relations between the EEC, or EU, and the countries of Sub-Saharan Africa. The analysis covers, after a short excursus to the period of the European colonization, the formation of contractual framework which regulated the exchange of goods between both continents. Special attention is given to the way how this trade regime was adjusted to the particular trends and external pressures often emanating from the international financial institutions. The Cotonou Agreement of 2000 is the reaction to the preceding critiques as well as a synthesis of numerous reforming efforts to boost the linkage between trade and palpable economic and political development of the third world countries. Its main measures have however so far been implemented with certain difficulties. The thesis also underscores the fact that the member countries of the EU themselves have diverse interests. After half century of bold initiatives and spectacular proclamations, it is evident that the original declared targets of the business cooperation between the European Union and the countries of Sub-Saharan Africa were not fulfilled. Certain tangible contributions of the cooperation, including the...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.titleLiberalizace vzájemného obchodu mezi Evropskou unií a subsaharskou Afrikoucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2007
dcterms.dateAccepted2007-06-26
dc.description.departmentKatedra evropských studiícs_CZ
dc.description.departmentDepartment of European Studiesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId2688
dc.title.translatedLiberalization of mutual trade between the European Union and Sub-Saharan Africaen_US
dc.contributor.refereeNÁHRADNÍ, OPONENT
dc.identifier.aleph000800651
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEuropean Studiesen_US
thesis.degree.disciplineEvropská studiacs_CZ
thesis.degree.programMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
thesis.degree.programInternational Area Studiesen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra evropských studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of European Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEvropská studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enEuropean Studiesen_US
uk.degree-program.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enInternational Area Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csDiplomová práce "Liberalizace vzájemného obchodu mezi Evropskou unií a subsaharskou Afrikou" hodnotí dosavadní vývoj ekonomických vztahů mezi EHS, resp. EU, a zeměmi subsaharské Afriky. Po krátkém exkurzu do období evropského kolonialismu následuje analýza postupného utváření smluvního rámce, který po druhé světové válce ošetřoval směnu zboží mezi oběma kontinenty. Zvláštní pozornost je přitom věnována způsobu, jakým byl tento obchodní režim upravován v závislosti na dobových trendech i vnějších tlacích, které často vycházely z mezinárodních finančních institucí. Dohoda z Cotonou z roku 2000 je reakcí na předchozí kritiky i syntézou řady reformních snah o větší provázanost mezi obchodem a hmatatelným hospodářským a politickým rozvojem zemí třetího světa. Implementace jejích hlavních ustanovení ovšem v současnosti naráží na některé překážky. Práce zdůrazňuje i fakt, že samotné členské státy EU mají v subsaharské Africe rozdílné zájmy. Po půlstoletí smělých iniciativ a velkolepých prohlášení je patrné, že se původní deklarované cíle obchodní spolupráce mezi Evropskou unií a zeměmi subsaharské Afriky nepodařilo naplnit. Některé konkrétní přínosy, například posílení jednoty rozvojových zemí, jsou spíše jejími vedlejšímu efekty. Výsledek je překvapivě prohrou spíše pro Evropu - hospodářsky marginalizovaná,...cs_CZ
uk.abstract.enDiploma thesis "Liberalization of mutual trade between the European Union and Sub-Saharan Africa" evaluates the hitherto development of the economic relations between the EEC, or EU, and the countries of Sub-Saharan Africa. The analysis covers, after a short excursus to the period of the European colonization, the formation of contractual framework which regulated the exchange of goods between both continents. Special attention is given to the way how this trade regime was adjusted to the particular trends and external pressures often emanating from the international financial institutions. The Cotonou Agreement of 2000 is the reaction to the preceding critiques as well as a synthesis of numerous reforming efforts to boost the linkage between trade and palpable economic and political development of the third world countries. Its main measures have however so far been implemented with certain difficulties. The thesis also underscores the fact that the member countries of the EU themselves have diverse interests. After half century of bold initiatives and spectacular proclamations, it is evident that the original declared targets of the business cooperation between the European Union and the countries of Sub-Saharan Africa were not fulfilled. Certain tangible contributions of the cooperation, including the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra evropských studiícs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV