Velmoci a Zimní válka: Postoj k sovětsko-finskému konfliktu
The Great Powers and the Winter War: Approach to the Soviet-Finnish Conflict
bachelor thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/107206Identifiers
Study Information System: 202303
Collections
- Kvalifikační práce [18180]
Author
Advisor
Referee
Litera, Bohuslav
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Contemporary History
Department
Department of Russian and East European Studies
Date of defense
12. 6. 2019
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
Czech
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
Zimní válka, Finsko, Velká Británie, Francie, USA, Německo, Sovětský svaz, diplomacie, mezinárodní vztahyKeywords (English)
Winter war, Finland, Great Britain, France, USA, Germany, Soviet Union, diplomacy, foreign affairsPráce se zabývá postoji Velké Británie, Francie, Německa a Spojených států k zimní válce, vojenskému střetnutí mezi Finskem a Sovětským svazem, které probíhalo bez oficiálního vyhlášení války od 30. listopadu 1939 do 13. března 1940, kdy bylo ukončeno Moskevským mírem. Cílem je analyzovat mocenské zájmy zmíněných velmocí a jejich motivace v průběhu konfliktu a následně je pomocí analýzy primárních a sekundárních pramenů srovnat. V závěru pak z tohoto srovnání vyplývá, že i když jednotlivé státy nacházely společnou půdu, jako v případě Francie a Británie ohledně plánu intervence v severní Evropě, nebo byl jejich postoj shodou okolností v některých aspektech totožný, jejich motivace byla rozdílná a ovlivňovaly ji rozdílné okolnosti.
This thesis deals with an approach of Great Britain, France, Germany and the United States to the winter war. A military conflict between Finland and the Soviet Union, which began without any declaration of war on 30th November 1939 and ended by the Moscow peace treaty on 13th March 1940. The aim of this thesis is to analyze power interests and motivation of mentioned great powers in ongoing crisis. The analysis is followed by their comparison based on analysis of primary and secondary sources. This comparison implies that even though mentioned states found common ground, like England and France did in the case od nordic intervention, or their approach was similar by chance, their motivation was different and was influenced by different factors.