Zobrazit minimální záznam

Secesionismus, externí podpora a reakce mateřských států: případy ve východní Africe a bývalé Jugoslávii
dc.contributor.advisorDoboš, Bohumil
dc.creatorNovotný, František
dc.date.accessioned2020-08-20T09:26:58Z
dc.date.available2020-08-20T09:26:58Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/106943
dc.description.abstractThis thesis attempts to understand how external support for a secessionist movement influences the parent state's strategy towards it. This question has not been well explored yet and remains relevant. The thesis tests the external security theory of secessionist conflict. The theory hypothesizes that likelihood of future war and higher levels of external support lead parent states to adopt more repressive strategies against secessionists. Likelihood of future war is understood here as determined by the relative war proneness of the region and the depth of ethnic divides between the given groups. Two pairs of comparative case studies are performed, of South Sudan and Ogaden, and of Kosovo and Serbian Krajina. The thesis concludes that the theory does explain the cases in Ogaden and Serbian Krajina, while it does not hold in the cases of Kosovo and South Sudan. It is suggested that this might be the case because of their support by the United States, an internationally dominant, yet stability-seeking power.en_US
dc.description.abstractCílem této bakalářské práce je porozumět tomu, jak vnější podpora pro secesionistické hnutí ovlivňuje strategii mateřského státu vůči němu. Tato otázka prozatím nebyla dostatečně prozkoumána a zůstává nadále relevantní. V práci je testována teorie vnější bezpečnosti secesionistických konfliktů. Ta předpokládá, že pravděpodobnost budoucí války a vyšší úroveň vnější podpory vede mateřské státy k zaujmutí represivnějších strategií vůči secesionistům. Pravděpodobnost budoucí války je v tomto případě chápána jako určovaná relativní náchylností regionu k válce a hloubkou etnických rozkolů mezi danými skupinami. V práci jsou provedeny dva páry komparativních případových studií, konkrétně Jižního Súdánu a Ogadenu, respektive Kosova a Republiky Srbská Krajina. Závěrem práce je, že zmíněná teorie vysvětluje případy Ogadenu a Republiky Srbská Krajina, nicméně nikoliv případy Kosova a Jižního Súdánu. Možným vysvětlením je fakt, že v těchto případech byly secese podporované ze strany Spojených států amerických, mezinárodně dominantní mocnosti, jež ovšem usiluje o regionální stabilitu.cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectsecessionen_US
dc.subjectexternal supporten_US
dc.subjectexternal securityen_US
dc.subjectparent stateen_US
dc.subjectSouth Sudanen_US
dc.subjectOgadenen_US
dc.subjectKosovoen_US
dc.subjectRepublic of Serbian Krajinaen_US
dc.subjectsecesecs_CZ
dc.subjectexterní podporacs_CZ
dc.subjectvnější bezpečnostcs_CZ
dc.subjectmateřský státcs_CZ
dc.subjectJižní Súdáncs_CZ
dc.subjectOgadencs_CZ
dc.subjectKosovocs_CZ
dc.subjectRepublika Srbská Krajinacs_CZ
dc.titleSecessionism, external suport and parent states' reaction: cases in East Africa and former Yugoslaviaen_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-06-10
dc.description.departmentDepartment of Political Scienceen_US
dc.description.departmentKatedra politologiecs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId201138
dc.title.translatedSecesionismus, externí podpora a reakce mateřských států: případy ve východní Africe a bývalé Jugosláviics_CZ
dc.contributor.refereeBahenský, Vojtěch
dc.identifier.aleph002282190
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Science and International Relationsen_US
thesis.degree.disciplinePolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra politologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Political Scienceen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Science and International Relationsen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csCílem této bakalářské práce je porozumět tomu, jak vnější podpora pro secesionistické hnutí ovlivňuje strategii mateřského státu vůči němu. Tato otázka prozatím nebyla dostatečně prozkoumána a zůstává nadále relevantní. V práci je testována teorie vnější bezpečnosti secesionistických konfliktů. Ta předpokládá, že pravděpodobnost budoucí války a vyšší úroveň vnější podpory vede mateřské státy k zaujmutí represivnějších strategií vůči secesionistům. Pravděpodobnost budoucí války je v tomto případě chápána jako určovaná relativní náchylností regionu k válce a hloubkou etnických rozkolů mezi danými skupinami. V práci jsou provedeny dva páry komparativních případových studií, konkrétně Jižního Súdánu a Ogadenu, respektive Kosova a Republiky Srbská Krajina. Závěrem práce je, že zmíněná teorie vysvětluje případy Ogadenu a Republiky Srbská Krajina, nicméně nikoliv případy Kosova a Jižního Súdánu. Možným vysvětlením je fakt, že v těchto případech byly secese podporované ze strany Spojených států amerických, mezinárodně dominantní mocnosti, jež ovšem usiluje o regionální stabilitu.cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis attempts to understand how external support for a secessionist movement influences the parent state's strategy towards it. This question has not been well explored yet and remains relevant. The thesis tests the external security theory of secessionist conflict. The theory hypothesizes that likelihood of future war and higher levels of external support lead parent states to adopt more repressive strategies against secessionists. Likelihood of future war is understood here as determined by the relative war proneness of the region and the depth of ethnic divides between the given groups. Two pairs of comparative case studies are performed, of South Sudan and Ogaden, and of Kosovo and Serbian Krajina. The thesis concludes that the theory does explain the cases in Ogaden and Serbian Krajina, while it does not hold in the cases of Kosovo and South Sudan. It is suggested that this might be the case because of their support by the United States, an internationally dominant, yet stability-seeking power.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologiecs_CZ
thesis.grade.codeA
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990022821900106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV