Zobrazit minimální záznam

Vystoupení USA z UNESCO - projev politizace agentury?
dc.contributor.advisorParízek, Michal
dc.creatorDostál, Jan
dc.date.accessioned2020-08-21T23:17:53Z
dc.date.available2020-08-21T23:17:53Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/106913
dc.description.abstractTato práce je především zaměřena na případ vystoupení USA z UNESCO, které bylo oznámeno v říjnu 2017 a jako takové nabylo efektu v prosinci 2018, zejména na nalezení motivů pro toto vystoupení. Ve snaze identifikovat tyto motivy je nejprve představeno právní a historické ukotvení problematiky vystupování z mezinárodních organizací (MO), přičemž pozornost je zaměřena na příklady odchodů ze specializovaných agentur OSN, respektive z UNESCO. Následně je představena teorie Principal-Agent, tak jak byla aplikována na vztah států a MO, spolu s tématem politizace MO, a to kvůli lepšímu pochopení pohnutek vedoucích USA k rozhodnutí vystoupit z UNESCO. Hlavní metoda, jak je odhalit, použitá v další sekci, se sestává z obsahové analýzy stanovisek amerických představitelů, dalších vládních dokumentů a mediálních výstupů od roku 2003 do 2018, ve kterých byla z americké strany vznesena nějaká kritika směrem k UNESCO. Je rozlišováno mezi obviněními ze špatného technického managementu a politizací, která se může vyskytovat na dvou různých úrovních, a to na supranacionální (v orgánech s delegovanou pravomocí) a mezivládní (v orgánech se sdílenou pravomocí) úrovni. Je rovněž zkoumána spojitost jakéhokoliv údajně politizovaného tématu s Izraelem. Výsledky analýzy ukázaly, že obvinění z politizace skutečně bylo...cs_CZ
dc.description.abstractThis thesis is focused mainly on the case of US withdrawal from UNESCO, which was announced in October 2017 and took effect in December 2018, especially on finding the motives for this move. In order to identify them, it introduces in the first section the legal and historical overview of withdrawals from international organizations (IOs) in general. This paper gives attention to examples of departure from UN specialized agencies, respectively from UNESCO. Further it presents the Principal-Agent theory, as applied to relationship between States and IOs, and the issue of politicization of IOs, for a better understanding of reasons for the US decision to leave UNESCO. The main method for detecting them used in the following section consists of a content analysis of statements of US officials, other governmental documents and media outputs from 2003 to 2018, in which the USA levelled any criticism towards UNESCO. The analysis distinguishes between the accusations of technical organizational mismanagement and politicization. It also differentiates between the two levels of its occurrence, concretely the supranational (in the independent bodies with delegated authority) and intergovernmental (in the bodies with pooled authority) level. The connection of the any supposedly politicized issue to Israel is...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.titleThe US withdrawal from UNESCO - sign of politicization of the agency?en_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-06-10
dc.description.departmentDepartment of International Relationsen_US
dc.description.departmentKatedra mezinárodních vztahůcs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId203080
dc.title.translatedVystoupení USA z UNESCO - projev politizace agentury?cs_CZ
dc.contributor.refereeKnutelská, Viera
dc.identifier.aleph002282160
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
thesis.degree.disciplinePolitical Science and International Relationsen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of International Relationsen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csPolitologie a mezinárodní vztahycs_CZ
uk.degree-discipline.enPolitical Science and International Relationsen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato práce je především zaměřena na případ vystoupení USA z UNESCO, které bylo oznámeno v říjnu 2017 a jako takové nabylo efektu v prosinci 2018, zejména na nalezení motivů pro toto vystoupení. Ve snaze identifikovat tyto motivy je nejprve představeno právní a historické ukotvení problematiky vystupování z mezinárodních organizací (MO), přičemž pozornost je zaměřena na příklady odchodů ze specializovaných agentur OSN, respektive z UNESCO. Následně je představena teorie Principal-Agent, tak jak byla aplikována na vztah států a MO, spolu s tématem politizace MO, a to kvůli lepšímu pochopení pohnutek vedoucích USA k rozhodnutí vystoupit z UNESCO. Hlavní metoda, jak je odhalit, použitá v další sekci, se sestává z obsahové analýzy stanovisek amerických představitelů, dalších vládních dokumentů a mediálních výstupů od roku 2003 do 2018, ve kterých byla z americké strany vznesena nějaká kritika směrem k UNESCO. Je rozlišováno mezi obviněními ze špatného technického managementu a politizací, která se může vyskytovat na dvou různých úrovních, a to na supranacionální (v orgánech s delegovanou pravomocí) a mezivládní (v orgánech se sdílenou pravomocí) úrovni. Je rovněž zkoumána spojitost jakéhokoliv údajně politizovaného tématu s Izraelem. Výsledky analýzy ukázaly, že obvinění z politizace skutečně bylo...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis is focused mainly on the case of US withdrawal from UNESCO, which was announced in October 2017 and took effect in December 2018, especially on finding the motives for this move. In order to identify them, it introduces in the first section the legal and historical overview of withdrawals from international organizations (IOs) in general. This paper gives attention to examples of departure from UN specialized agencies, respectively from UNESCO. Further it presents the Principal-Agent theory, as applied to relationship between States and IOs, and the issue of politicization of IOs, for a better understanding of reasons for the US decision to leave UNESCO. The main method for detecting them used in the following section consists of a content analysis of statements of US officials, other governmental documents and media outputs from 2003 to 2018, in which the USA levelled any criticism towards UNESCO. The analysis distinguishes between the accusations of technical organizational mismanagement and politicization. It also differentiates between the two levels of its occurrence, concretely the supranational (in the independent bodies with delegated authority) and intergovernmental (in the bodies with pooled authority) level. The connection of the any supposedly politicized issue to Israel is...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
thesis.grade.codeA
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990022821600106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV