Asortativní párování u člověka.

Abstract

Výběr partnera není náhodný. Nenáhodné (asortativní) párování může být pozitivní (homogamie), kdy lidé preferují a vybírají si partnery se soběpodobnými charakteristikami, nebo negativní (heterogamie, komplementarita), kdy naopak preferují charakteristiky soběodlišné. Více než sto let výzkumu ukázalo, že v párování se významně častěji uplatňuje princip homogamie. Předložená práce má dva hlavní cíle. Zaprvé, kriticky shrnout současný stav poznání v oblasti pozitivního nenáhodného párování (konkrétně empirickou podporu, faktory ovlivňující homogamii, mechanismy jejího vzniku, vztahové a genetické dopady a metodická úskalí výzkumu). Přiložené teoretické práce se zabývají dalšími mechanismy nenáhodného párování (homogamie, imprinting-like efekt, heterogamie, komplementarita). Zadruhé, testovat nenáhodné párování u ideálních (preference) i skutečných (reálný výběr) partnerů v závislosti na pohlaví, sexuální orientaci (heterosexuální a neheterosexuální) a populaci (Brazílie a Česká republika). Výsledky přiložených studií ukázaly, že při výběru partnera se uplatňuje princip homogamie, a to nezávisle na pohlaví a populaci. V případě sexuální orientace byla silnější homogamie nalezena u heterosexuálních než homosexuálních partnerů, nicméně preference pro homogamii se v závislosti na sexuální orientaci...

Human mate choice is far from random. Assortative mating can be either positive (homogamy), when people prefer and choose partners with self-similar characteristics, or negative (heterogamy, complementarity), when people prefer self-dissimilar partners. Over one hundred years of research, it has been shown that people generally couple based on the principle of homogamy. This thesis seeks to address the following two goals. First, it critically reviews the current state of knowledge in positive assortative mating (in particular, empirical support, factors affecting homogamy, mechanisms of homogamy, relationship and genetic impact of homogamy, and methodological pitfalls of research). This section includes theoretical papers deal with further mechanisms of assortative mating (homogamy, imprinting-like effect, heterogamy, complementarity). Second, the thesis provides further test of assortative mating in 'ideal partners' (preferences) and actual partners, in the context of sex, sexual orientation (heterosexual and non-heterosexual), and population (Brazil and Czech Republic). Results of these studies show that the principle of homogamy is valid irrespective of sex and population. However, they find a stronger tendency for homogamy in actual partners among heterosexuals than in homosexuals, although...