Státní zástupce v přípravném řízení trestním

Abstract

1 Abstract The aim of this Diploma thesis is to analyse in the most comprehensive way the status, authority and operation of the Public Prosecutor in Preparatory Criminal Proceedings as well as related disputable issues. The investigation of all criminal offenses, the prosecution of persons who have committed them and the supervision over the compliance with the law in the pre-trial proceedings are the core competencies of the prosecutor throughout the criminal proceedings. A public prosecutor, also known as dominus litis or "master of preliminary criminal proceedings", is responsible for the results of the preparatory criminal proceedings, and it is he who puts forward the accusation to court or decides to terminate the prosecution in the preliminary criminal proceedings. The thesis is divided into five main parts which logically follow and are interconnected. The first part is dedicated to the history of the institute of public prosecution, whose current form has been shaped by years of evolution. In the second part, the reader is broadly acquainted with the Public Prosecutor's office. The main points of this part are the disputable constitutional delimitation, the transformation of the Public Prosecutor's office after the dissolution of Czechoslovakia, the current structure, its administration and...

1 Abstrakt Cílem diplomové práce na téma Státní zástupce v přípravném řízení trestním je co možná nejuceleněji poskytnout rozbor postavení, oprávnění a činnosti státního zástupce v předsoudním stadiu trestního řízení a rozporuplné otázky s tím související. Z působnosti státního zástupce v rámci celého trestního řízení jsou stěžejní oblasti zjišťování všech trestných činů a stíhání osob, které je spáchaly, a vykonávání dozoru nad zachováním zákonnosti v přípravném řízení. Státní zástupce označovaný jako dominus litis neboli "pán přípravného řízení" nese odpovědnost za výsledky přípravného řízení a je to právě on, kdo podává obžalobu k soudu nebo rozhoduje o ukončení trestního stíhání již v přípravném řízení. Práce je rozdělena do pěti hlavních částí, které na sebe logicky navazují a jsou provázané. První část je věnována historii veřejné žaloby, jejíž dlouhý vývoj měl dozajista vliv na současnou podobu tohoto institutu. V druhé části se čtenář relativně obšírně dozví o státním zastupitelství, a to od jeho sporného ústavního vymezení, transformace prokuratury na státní zastupitelství, aktuální soustavy, její správy a vnitřních vztahů včetně postavení vedoucích státních zástupců či Nejvyššího státního zastupitelství, až po diskutovanou otázku nezávislosti státního zastupitelství při komparaci s nezávislostí...