Mezi liberalismem a socialismem: Pavel Novgorodcev, Bogdan Kisťakovskij, Sergej Gessen a Georgij Gurvič
Between Liberalism and Socialism: Pavel Novgorodtsev, Bogdan Kistyakovsky, Sergei Gessen and Georges Gurvitch
rigorous thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/105267Identifiers
Study Information System: 204663
Collections
- Kvalifikační práce [21745]
Author
Referee
Kosáková, Hana
Faculty / Institute
Faculty of Arts
Discipline
East European Studies
Department
Institute of East European Studies
Date of defense
12. 11. 2018
Publisher
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaLanguage
Czech
Grade
Pass
Keywords (Czech)
Pavel Novgorodcev|ruská filosofie|ruská emigrace|liberalismus|demokracie|právní stát|přirozené právo|Kant|Hegel|Rudolf StammlerKeywords (English)
P. Novgorodtsev|Russian philosophy|Russian emigration|Liberalism|Democracy|Rule of law|Natural law|Kant|Hegel|Rudolf StammlerPráce se zabývá cestami ruských intelektuálů k nové filosofické a ideologické syntéze, jež by dokázala nabídnout adekvátní řešení sociální krize 20. století. Na základě filosofické analýzy a komparativní metody ukazuje přednosti a nedostatky koncepcí jednotlivých autorů, společné momenty i hlavní vývojové tendence. V návaznosti na A. Walického je analýza podřízena narativu vývoje od sociálního liberalismu k liberálnímu socialismu, ztělesněného dílem V. S. Solovjova, P. I. Novgorodceva, B. A. Kisťakovského, S. I. Gessena, G. D. Gurviče a M. V. Višňaka. Pozornost je věnována právním a politickým aspektům liberalismu a socialismu na pozadí duality individualismu a kolektivismu, atomismu a intersubjektivity, přirozeného a pozitivního práva, soukromého a veřejného vlastnictví, volného trhu a státního intervencionismu, suverenity lidu a práva, utopismu a antiutopismu, svobody a rovnosti, univerzalismu a partikularismu, revoluce a reformismu. Práce se pokouší odpovědět na otázku, zda, případně nakolik je syntéza liberalismu a socialismu vůbec možná. V závěru se ukazuje, že možná je, vyžaduje však zároveň inkluzi konzervativních prvků.
The thesis is concerned with Russian intellectuals' paths towards a new philosophical and ideological synthesis which would demonstrate ability to offer an adequate solution of the social crisis in the 20th century. Being based on a philosophical analysis and comparative method it exposes both merits and shortcomings of the chosen authors, common motifs and main developmental tendencies. Following A. Walicki, the analysis is subordinated to the narrative of the evolution from Social Liberalism towards Liberal Socialism embodied in the work of V. S. Solovyov, P. I. Novgorodtsev, B. A. Kistyakovsky, S. I. Gessen, G. D. Gurvitch and M. V. Vishniak. Attention is paid to legal and political aspects of Liberalism and Socialism considering the dualism of individualism and collectivism, atomism and intersubjectivity, natural and positive law, private and public ownership, free market and state interventionism, popular sovereignty and sovereignty of law, utopism and anti-utopism, freedom and equality, universalism and particularism, revolution and reformism. The thesis attempts to give an answer to the question wheather or to what extent the synthesis of Liberalism and Socialism is possible. In the end it emerges that the synthesis is possible requiring, however, inclusion of conservative elements.