Zobrazit minimální záznam

Extraordinary People's Court Tribunal Chairmen in Jihlava (Trebic) and Their Role in Retribution Process (1945-1947)
dc.contributor.advisorMichela, Miroslav
dc.creatorHanák, Zdeněk
dc.date.accessioned2019-03-04T10:54:35Z
dc.date.available2019-03-04T10:54:35Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/105262
dc.description.abstract( in English) In this Diploma Thesis the activity of Extraordinary People's Court in Jihlava during the first phase of restitution period (1945-1947) is investigated via the means of a case study. Todate investigations of retribution courts have been focused on the analysis of retributive judgments. This thesis differs from the earlier ones namely in the angle of view on retribution court's activity. The research is concentrated on the administrative operation of the retribution court in Jihlava (i.e. on the activity of retribution court head and their deputies) and on the role of individual retribution senate heads. The decision making of retribution court is not looked at only as a result of court's operation, but individual court senates' operation is subject of analysis here. Particular criminal cases are taken into account only when there is an assumption that they help to uncover day-to-day working habits of judicial officers, or, potentially, they are related to the person of the head of senate, or the filed material in its content gets beyond standard retribution proceedings at Jihlava retribution court. The thesis has used mainly sources of official origin filed with the Regional Archive in Brno, the National Archive, and the Security Services Archive.en_US
dc.description.abstract(česky) V této diplomové práci je na případové studii zkoumána činnost Mimořádného lidového soudu v Jihlavě v první fázi restitučního období (1945-1947). Dosavadní výzkum retribučních soudů se soustředil především na analýzu retribučních rozsudků. Tato práce se od předcházejících prací liší především v pohledu na činnost retribučního soudu. Výzkum práce se soustředí na správní činnost jihlavského retribučního soudu (t. j. na činnost přednosty retribučního soudu a jeho zástupců) a na roli předsedů jednotlivých retribučních senátů. Na rozhodovací činnost retribučního soudu není pohlíženo jen jako na výsledek činnosti soudu, ale analýze je podrobena i činnost jednotlivých soudních senátů. K jednotlivým trestním případům je přihlíženo pouze za předpokladu, že pomáhají odkrýt každodenní pracovní kolorit justičních pracovníků, případně mají vztah k osobě předsedy senátu, nebo se spisový materiál svým obsahem vymyká standardnímu retribučnímu řízení u jihlavského retribučního soudu. K práci bylo využito především prameny úřední provenience, které jsou uloženy u Zemského archivu v Brně, Národním archivu v Praze a v Archivu bezpečnostních složek.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectTřebíč|Jihlava|právní řád|dekrety|retribuce|předsedové senátů|přísedící|přednosta soudu|ministerstvo spravedlnosti|Druhá světová válka|kolaboracecs_CZ
dc.subjectTrebic|Jihlava|legal system|decree|retribution|Chairmen of Tribunal|Head of Court|Ministry of Justice|World War II|collaborationen_US
dc.titlePředsedové senátů Mimořádného lidového soudu v Jihlavě (Třebíči) a jejich role v retribučním procesu (1945-1947)cs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-01-28
dc.description.departmentInstitute of Czech Historyen_US
dc.description.departmentÚstav českých dějincs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId191546
dc.title.translatedExtraordinary People's Court Tribunal Chairmen in Jihlava (Trebic) and Their Role in Retribution Process (1945-1947)en_US
dc.contributor.refereeStehlík, Michal
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineHistory - Czech History in European Contexten_US
thesis.degree.disciplineHistorie - české dějiny v evropském kontextucs_CZ
thesis.degree.programHistoryen_US
thesis.degree.programHistorické vědycs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav českých dějincs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Czech Historyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csHistorie - české dějiny v evropském kontextucs_CZ
uk.degree-discipline.enHistory - Czech History in European Contexten_US
uk.degree-program.csHistorické vědycs_CZ
uk.degree-program.enHistoryen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.cs(česky) V této diplomové práci je na případové studii zkoumána činnost Mimořádného lidového soudu v Jihlavě v první fázi restitučního období (1945-1947). Dosavadní výzkum retribučních soudů se soustředil především na analýzu retribučních rozsudků. Tato práce se od předcházejících prací liší především v pohledu na činnost retribučního soudu. Výzkum práce se soustředí na správní činnost jihlavského retribučního soudu (t. j. na činnost přednosty retribučního soudu a jeho zástupců) a na roli předsedů jednotlivých retribučních senátů. Na rozhodovací činnost retribučního soudu není pohlíženo jen jako na výsledek činnosti soudu, ale analýze je podrobena i činnost jednotlivých soudních senátů. K jednotlivým trestním případům je přihlíženo pouze za předpokladu, že pomáhají odkrýt každodenní pracovní kolorit justičních pracovníků, případně mají vztah k osobě předsedy senátu, nebo se spisový materiál svým obsahem vymyká standardnímu retribučnímu řízení u jihlavského retribučního soudu. K práci bylo využito především prameny úřední provenience, které jsou uloženy u Zemského archivu v Brně, Národním archivu v Praze a v Archivu bezpečnostních složek.cs_CZ
uk.abstract.en( in English) In this Diploma Thesis the activity of Extraordinary People's Court in Jihlava during the first phase of restitution period (1945-1947) is investigated via the means of a case study. Todate investigations of retribution courts have been focused on the analysis of retributive judgments. This thesis differs from the earlier ones namely in the angle of view on retribution court's activity. The research is concentrated on the administrative operation of the retribution court in Jihlava (i.e. on the activity of retribution court head and their deputies) and on the role of individual retribution senate heads. The decision making of retribution court is not looked at only as a result of court's operation, but individual court senates' operation is subject of analysis here. Particular criminal cases are taken into account only when there is an assumption that they help to uncover day-to-day working habits of judicial officers, or, potentially, they are related to the person of the head of senate, or the filed material in its content gets beyond standard retribution proceedings at Jihlava retribution court. The thesis has used mainly sources of official origin filed with the Regional Archive in Brno, the National Archive, and the Security Services Archive.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav českých dějincs_CZ
thesis.grade.code1


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV