Rozhodčí nález jako exekuční titul

Abstract

I chose the subject of this thesis because of its recency. The arbitration decisions belong among the most problematic execution titles, whose execution often end up being discontinued. The case law dealing with the validity of the arbitration clauses and the enforcement of the arbitration decisions has undergone dramatic developments. Despite legislative changes responding to the problematic situations which have been happening in practice, there are still many issues that need to be clarified. The judicial practice of the courts is not unified in many cases. The legal certainty of the participants of the arbitration and execution proceedings is impaired and their legitimate expectations are not always met. The thesis concerns primarily with the circumstances that may lead to dismissal of the execution order or to the suspension of the execution proceeding, in particular, these circumstances are errors in the delivery of the arbitration decision, non-transparent selection of the arbitrator, incompatibility with good morals, in the case of consumer disputes the imbalance in the rights and obligations of the parties and the absence of obligatory instructions in the arbitration proceedings. It also deals with the procedure of the execution court when reviewing the arbitration decision, resp. the...

Téma rigorózní práce jsem vybrala z důvodu jeho aktuálnosti. Rozhodčí nálezy dnes patří mezi nejproblémovější exekuční tituly, jejichž exekuce často končí zastavením. Judikatura zabývající se platností uzavřených rozhodčích doložek a vykonatelností rozhodčích nálezů prošla bouřlivým vývojem. I přes legislativní změny reagující na problematické situace nastalé v praxi, není stále řada otázek vyjasněna. Rozhodovací praxe soudů není v mnoha případech jednotná. Právní jistota účastníků rozhodčího, potažmo exekučního řízení není zachována a jejich legitimní očekávání nejsou vždy naplněna. Práce se zabývá především okolnostmi, jež mohou být při exekuci rozhodčích nálezů důvodem pro zamítnutí exekučního návrhu nebo pro zastavení exekuce, konkrétně vadami při doručování rozhodčího nálezu, netransparentním výběrem rozhodce, rozporem s dobrými mravy, v případě spotřebitelských sporů nerovnováhou v právech a povinnostech stran a absencí použití poučovací povinnosti v rozhodčím řízení. Rovněž se věnuje postupu exekučního soudu při přezkumu rozhodčího nálezu, resp. rozhodčí doložky v exekučním řízení, problematice hrazení nákladů řízení při zastavení exekuce, postupu věřitele po zamítnutí exekučního návrhu nebo po zastavení exekuce včetně otázky možného promlčení věřitelova nároku. Cílem této práce je seznámit...