Předpoklady vzniku odpovědnosti za újmu

Abstract

Presumptions for constitution of damage responsibility Abstract The aim of this rigorous thesis is to bring closer the presumptions for the constitution of damage responsibility. In terms of time, the first presumption is the breach of duty. Therefore, the first chapter deals with the breach of duty, focusing more closely on violation of good morals, breach of law and breach of contractual obligations. In conclusion, the first chapter focuses on circumstances excluding unlawfulness, especially necessity and self-defence. The second chapter deals with the second presumption for the constitution of damage responsibility that is damage. This chapter divides the damage to material damage and immaterial damage. The material damage is also mentioned with its individual components, which are the real damage and the lost profit. And for immaterial damage, some of its provisions are specified in special laws. The second chapter also covers the civil legislation in the Federal Republic of Germany, specifically contained in the German Civil Code. The third chapter deals with the third presumption for the constitution of damage responsibility, which is the cause between the breach of duty and the consequent damage. The cause to the difference from the previous two presumptions is almost not described in the Civil Code....

Předpoklady vzniku odpovědnosti za újmu Abstrakt Cílem této rigorózní práce je přiblížit předpoklady vzniku odpovědnosti za újmu. Z časového hlediska je prvním předpokladem porušení povinnosti. Proto první kapitola pojednává právě o porušení povinnosti, přičemž se blíže věnuje porušení dobrých mravů, porušení zákona a porušení smluvní povinnosti. V závěru se první kapitola zaměřuje na okolnosti vylučující protiprávnost, zejména krajní nouzi a nutnou obranu. Druhá kapitola pojednává o druhém nezbytném předpokladu odpovědnosti za újmu, kterým je újma. Tato kapitola tak rozděluje újmu na škodu, tj. újmu majetkovou, a újmu nemajetkovou. U škody se zmiňuje i o jejich jednotlivých složkách, kterými jsou skutečná škoda a ušlý zisk. A u nemajetkové újmy jsou uvedeny některé její ustanovení ve speciálních zákonech. Druhá kapitola blíže uvádí i občanskoprávní úpravu ve Spolkové republice Německu, konkrétně obsaženou v německém občanském zákoníku. Třetí kapitola pojednává o třetím nezbytném předpokladu vzniku odpovědnosti za újmu, kterým je příčinná souvislost mezi porušením povinnosti a následnou újmou. Příčinná souvislost na rozdíl od předchozích dvou předpokladů není téměř vůbec blíže popsána v obč. zákoníku. Z tohoto důvodu je tak uváděna prostřednictvím judikatury a právní teorie. Tato kapitola se zaměřuje na dvě...