Modelování volatility
Volatility modeling
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/101783Identifikátory
SIS: 196871
Kolekce
- Kvalifikační práce [11981]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Večeř, Jan
Fakulta / součást
Matematicko-fyzikální fakulta
Obor
Obecná matematika
Katedra / ústav / klinika
Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky
Datum obhajoby
12. 9. 2018
Nakladatel
Univerzita Karlova, Matematicko-fyzikální fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
ARCH, GARCH, volatilitaKlíčová slova (anglicky)
ARCH, GARCH, VolatilityV práci se zabýváme modelováním podmíněné volatility finančních časových řad. Nejprve se věnujeme vlastnostem klasických ARCH a GARCH modelů, navržených v Engle(1982) a Bollerslev(1986), a uvádíme několik zobecněných variant, které umožňují zachytit asymetrickou reakci volatility na pozitivní a negativní šoky. Konkrétně jde o modely GJR- GARCH, TGARCH a EGARCH. V aplikační části zkoumáme predikovatelnost realizované volatility čtyř významných komodit obchodovaných na Chicago Mercantile Exchange, které reprezentují rozdílné sektory komoditního trhu. Zjišťujeme, že, co do přesnosti predikce, dávají modely v krátkém časovém horizontu podobné výsledky, zatímco v delším časovém horizontu modelu TGARCH a EGARCH předpovídají volatilitu komodit o něco lépe. Za druhé, srovnáme-li přesnost predikce volatility vybraných komodit pomocí průměrné procentuální chyby v odhadu, mezi komoditami nepozorujeme významný rozdíl.
In the thesis we deal with modelling volatility conditional on past shocks. Traditional ARCH and GARCH models proposed by Engle(1982) and Bollerslev(1986) are investigated as well as several generalizations of GARCH model that capture asymmetric reaction on positive and negative excess returns, namely GJR-GARCH, TGARCH and EGARCH. Selected models are then applied to four commodities traded on Chicago Mercantile Exchange that represent various sectors of commodity market. Our first key finding is that in short horizon all considered models have similar performance, while in longer horizon, EGARCH and TGARCH give more precise results. The second is that, measured by an average percentage error, there is no significant difference in quality of predictions among selected assets across commodity sectors.
