Podíl exekutivy a legislativy na válečných pravomocích po 11. září

Abstract

The subject of this thesis is a resolution titled "Authorization for Use of Military Force Against Terrorists" and its importance regarding the matter of war power of the President of the United States. This resolution was proposed by the President George W. Bush immediately after the terrorist attacks of 9/11, and Congress passed it with haste. It vested broad war powers in the President to the war on terrorism without the necessity of consulting Congress. This thesis' aim is to evaluate the importance of this resolution in the ever-evolving discussion about the participation of the executive and legislative branches on war powers. The thesis also analyzes the legality and legitimacy of the resolution according to the Constitution and the Founding Fathers' intentions while creating it. This thesis addresses these issues through analyzing diverse interpretations of the Constitution, statements made by the Framers of the Constitution, and through examination of the development of war powers in the second half of the 20th century.

Předmětem práce je rezoluce s názvem "Authorization for Use of Military Force Against Terrorists" a její význam z hlediska otázky válečných pravomocí prezidenta Spojených států. Tuto rezoluci navrhl prezident George W. Bush bezprostředně po teroristických útocích 11. září a kongres jí spěšně odhlasoval. Věnovala prezidentovi široké válečné pravomoci v boji proti terorismu bez nutnosti konzultovat svá válečná rozhodnutí s kongresem. Práce si klade za cíl zhodnotit, jaký význam měla tato rezoluce v kontextu stále se vyvíjející diskuze o podílu exekutivy a legislativy na válečných pravomocích. Práce rovněž hodnotí legalitu a legitimitu rezoluce podle ústavy a původních záměrů Otců zakladatelů při jejím tvoření. Tyto otázky práce zpracovává prostřednictvím zkoumání rozdílných interpretací ústavy, výroků tvůrců ústavy a nahlédnutím na vývoj válečných pravomocí v druhé polovině 20. století.