Zařazení technik boje na zemi do systému do systému boje zblízka v AČR

Abstract

Název práce: Zařazení technik boje na zemi do systému boje zblízka v AČR. Cíle práce: Cílem práce je vyhodnotit efektivitu zakončení, riziko zranění a náročnost vybraných technik boje na zemi za účelem vytvoření teoretického modelu pro zařazení nových technik do výcviku boje zblízka v Armádě České republiky. Metoda: Diplomová práce je zpracována metodou vícerozměrných preferencí. Patnáctičlenná skupina vedoucích instruktorů a instruktorů boje zblízka hodnotila za využití tištěného dotazníku efektivitu zakončení, riziko zranění a náročnost provedení šesti technik boje na zemi v provedení beze zbraně a následně v provedení se zbraní (napadení nožem v průběhu provádění techniky) známkami 1 "nejhorší" až 3 "nejlepší". Pro sumarizaci hodnocení jsem využil tabulek znázorňující četnosti jednotlivých známek a následně výsledné četnosti vynásobil hodnotou rovnající se hodnotě známky, pod kterou se četnost nachází. Získaná data ze součinu četností a přidaných hodnot nám umožnila porovnávat techniky mezi sebou a určit jejich vzájemné pořadí. Výsledky: I přes zvolená hodnocená kritéria pro odlišnost vybraných technik a přístup k výsledkům hodnocení nelze vytvořit přesvědčivý a bezchybný teoretický model pro zařazování technik boje zblízka do základního a zdokonalovacího stupně výcviku. Hlavním důvodem byly...

Title of thesis: Inclusion on the ground fighting techniques in the system of close combat in the Army of the Czech Republic. Aim of thesis: The aim of this study is to evaluate the effectiveness of termination, the risk of injury and severity of selected techniques of fighting on the ground in order to create a theoretical model for the incorporation of new techniques into close combat training in the Army of the Czech Republic. Methods: This thesis is processed by multivariate preferences. IAC group of senior mentors and close combat instructors evaluated using a printed questionnaire completion efficiency, risk of injury and severity of the performance of six combat techniques on the ground in design with no weapon and then in the version with weapons (assault with a knife during the implementation techniques) marks 1 "worst" to 3 "best". To summarize the evaluation I used tables showing the frequency of individual signs and then multiply the resulting frequency value equal to the value of the mark, below which the frequency is. The data obtained from the product of the frequency and the added values allowed us to compare techniques between themselves and determine their mutual order. Results: Despite the chosen criteria evaluated for divergence of selected techniques and access to the results...