Svět postav Jáchyma Topola
World of Jáchym Topol's Characters
bachelor thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/51302Identifiers
Study Information System: 99639
Collections
- Kvalifikační práce [19148]
Author
Advisor
Referee
Mocná, Dagmar
Faculty / Institute
Faculty of Education
Discipline
Czech Language Oriented at Education - History Oriented at Education
Department
Information is unavailable
Date of defense
5. 9. 2011
Publisher
Univerzita Karlova, Pedagogická fakultaLanguage
Czech
Grade
Very good
Keywords (Czech)
česká próza po r. 1990, literární analýza, naratologie, postava, Jáchym TopolKeywords (English)
czech fiction after 1990, literary analysis, narratology, character, Jachym Topolbakalá ské práce Sv t postav Jáchyma Topola V této bakalá ské práci jsem se zam il na t i reprezentativní díla spisovatele Jáchyma Topola, o kterých si myslím, e práv ona vystihují Topolovu tvorbu nejlépe. Tato díla jsem analyzoval, p i em jsem kladl d raz na výstavbu fik ního sv ta a postav, dále na stylistickou stránku a styl vypráv ní. Ka dému analyzovanému dílu nále í rozsah jedné kapitoly. V záv re né, tvrté kapitole jsem na základ zanalyzovaných text provedl jejich komparaci a sna il jsem se uvést jejich podobnosti a odli nosti. Metodologicky jsem vycházel z naratologické práce S. Chatmana a z typologií postav a zp sob jejich charakterizace, výstavby a funkce, tedy s metodami, s nimi jsem se seznámil v rámci úvodu do literární teorie a v interpreta ních seminá ích.
The Precis from the bachelor thesis The World of Jáchym Topol s Characters In this bachelor thesis I directed my attention to three representative books of the writer Jáchym Topol, about which I think, that they apposite Topol s work in the best way. I analyzed these books directing my attention to building-up of the fictitious world and the characters, than to stylistic exposure a style of narration. Every analyzed book has one own charter. In the last chapter No. four I made a comparison on the grounds of analyzed books and tried to show their similitudes and diversities. I used S. Chatman s naratologic work and typologie of characters with their building-up and methods, which I became acquainted in class of introduction to the literary theory and interpretative seminaries.