Spolehlivost subjektivního hodnocení ve fyzioterapii a medicíně

Abstract

bakalářské práce Autor: David Jisl Vedoucí práce: Mgr. Václav Pecka Pracoviště: Klinika rehabilitace a tělovýchovného lékařství 2. LF UK Název práce: Spolehlivost subjektivního hodnocení ve fyzioterapii a medicíně Title of the thesis: The reliability of subjective assessment in physiotherapy and medicine Abstrakt Spolehlivost subjektivního hodnocení posturální kontroly pomocí aspekce zůstává v klinické praxi nedostatečně prozkoumána. Cílem této bakalářské práce bylo ověřit vnitřní konzistenci navržené diagnostické baterie sestávající z 9 testových poloh a analyzovat míru shody mezi různými hodnotiteli (inter-rater reliabilitu). Výzkumný soubor tvořilo 14 zdravých jedinců, jejichž pohybový projev v určených polohách byl nezávisle hodnocen skupinou 8 fyzioterapeutů na škále 0-4. Vnitřní konzistence byla posouzena pomocí koeficientu Cronbachova alfa, spolehlivost hodnocení a chyba měření byly kvantifikovány prostřednictvím koeficientu vnitrotřídní korelace (ICC), standardní chyby měření (SEM) a minimální detekovatelné změny (MDC). Analýza shody mezi hodnotiteli ukázala na velmi nízkou absolutní reliabilitu u statických poloh a vyšší u dynamických. Shoda konzistence dosahovala u všech testů vyšších hodnot. Pro zvýšení klinické využitelnosti nástroje by bylo vhodné zpřesnit kritéria hodnocení pro...

of the Bachelor Thesis Author: David Jisl Supervisor: Mgr. Václav Pecka Department: Department of Rehabilitation and Sports Medicine, Second Faculty of Medicine, Charles University Title of the thesis: The reliability of subjective assessment in physiotherapy and medicine Abstract The reliability of subjective postural control assessment remains insufficiently explored in clinical practice. The aim of this bachelor's thesis was to verify the internal consistency of a proposed diagnostic battery consisting of 9 test positions and to analyze the degree of agreement among different observers (inter-rater reliability). The research group consisted of 14 healthy individuals whose movement patterns in the designated positions were independently evaluated by a group of 8 physiotherapists on a 0-4 scale. Internal consistency was assessed using Cronbach's alpha; the reliability of the assessment and measurement error were quantified using the intraclass correlation coefficient (ICC), the standard error of measurement (SEM), and the minimal detectable change (MDC). The inter-rater agreement analysis revealed very low reliability in absolute scoring and a high rate of measurement error. To increase the clinical utility of the tool, it would be appropriate to refine the evaluation criteria for individual...