Hodnocení životního cyklu zdravotnických prostředků v intenzivní péči: systematický přehled
Life Cycle Assessment of Medical Devices in Intensive Care: A Systematic Review
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/210132Identifikátory
SIS: 276898
Kolekce
- Kvalifikační práce [3417]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Kšírová, Anna
Fakulta / součást
3. lékařská fakulta
Obor
Intenzivní péče
Katedra / ústav / klinika
Klinika anesteziologie a resuscitace 3. LF UK a FNKV
Datum obhajoby
11. 6. 2026
Nakladatel
Univerzita Karlova, 3. lékařská fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
posuzování životního cyklu, bronchoskop, udržitelnostKlíčová slova (anglicky)
life cycle assessment, bronchoscope, sustainabilityTato diplomová práce se zabývá environmentálním hodnocením zdravotnických prostředků používaných na jednotkách intenzivní péče prostřednictvím metody hodnocení životního cyklu (Life Cycle Assessment, LCA). Cílem bylo systematicky zmapovat a analyzovat odborné studie publikované v letech 2020-2025, které porovnávají jednorázové a znovupoužitelné zdravotnické pomůcky. Vyhledávání proběhlo v databázích PubMed, Scopus a ScienceDirect a postupovalo podle protokolu PRISMA 2020. Do finální analýzy bylo zahrnuto 21 studií rozdělených do tematických okruhů - endoskopické nástroje, ventilační pomůcky, ochranné a hygienické prostředky a katetrizační materiál. Výsledky ukázaly, že znovupoužitelné pomůcky mají ve většině případů nižší uhlíkovou stopu i ekonomické náklady, a to již po několika použitích. Přesto zůstává jejich přínos závislý na lokálních podmínkách, zejména energetickém mixu a způsobu sterilizace. Jednorázové varianty mohou být vhodné v urgentních situacích nebo při omezených logistických možnostech. Závěrem lze konstatovat, že implementace udržitelnějších postupů v intenzivní péči je možná, vyžaduje však individuální posouzení konkrétní pomůcky a kontextu jejího použití.
This thesis focuses on the environmental assessment of medical devices used in intensive care units (ICUs) through the Life Cycle Assessment (LCA) method. The aim was to systematically review and analyze scientific studies published between 2020 and 2025 that compare single- use and reusable medical devices. Literature searches were conducted in PubMed, Scopus, and ScienceDirect, following the PRISMA 2020 protocol. A total of 21 studies were included in the final analysis, categorized into endoscopic instruments, ventilation devices, protective and hygiene products, and catheterization materials. The findings indicate that reusable devices generally achieve lower carbon footprints and economic costs, often after only a few uses. However, their overall benefit strongly depends on local conditions, particularly the energy mix and sterilization methods. Single-use alternatives may still be justified in urgent scenarios or settings with limited logistical capacity. In conclusion, sustainable practices in intensive care are feasible but require careful evaluation of each device within its clinical context.
