Rozdílnost ošetřovatelské péče po koronárních intervencích a komparace distálních a proximálních přístupů a. radialis

Abstract

Úvod: Moderní medicína neustále hledá cesty, jak zlepšit léčbu srdečních onemocnění, která patří mezi nejčastější příčiny úmrtí po celém světě. Koronární intervence jsou klíčovým nástrojem v této snaze, přičemž výběr optimálního přístupu k těmto zákrokům hraje zásadní roli nejen v úspěšnosti výkonu, ale i v následné péči o pacienta. V posledních letech se stále více dostává do popředí distální radiální přístup, který se stává alternativou ke standardně používanému proximálnímu přístupu a otevírá nové možnosti pro efektivnější a bezpečnější ošetřovatelskou péči. Cíle: Jaký dopad má volba cévního přístupu při koronární intervenci na kvalitu a náročnost ošetřovatelské péče? Cílem této bakalářské práce bylo porovnat distální a proximální radiální přístup z pohledu výskytu komplikací, délky mechanické komprese a vlivu antitrombotické léčby a zároveň zmapovat vnímání ošetřovatelské náročnosti těchto přístupů očima sester. Metody: Výzkum probíhal formou kvantitativního pozorování u 286 pacientů na standardním oddělení. Sledovány byly proměnné jako je typ přístupu, doba komprese, přítomnost krvácení, hematomu, bolestivosti a jiných komplikací. Součástí výzkumu bylo rovněž dotazníkové šetření mezi sestrami zaměřené na subjektivní hodnocení rozdílů v ošetřovatelské péči u obou přístupů. Výsledky: Výsledky...

Introduction: Modern medicine constantly seeks ways to improve the treatment of heart diseases, which are among the leading causes of death worldwide. Coronary interventions are a key tool in this effort, with the choice of optimal access playing a crucial role not only in the success of the procedure but also in the patient's subsequent care. In recent years, distal radial access has increasingly come to the forefront, emerging as an alternative to the traditionally used proximal access and opening new possibilities for more effective and safer nursing care. Objective: What impact does the choice of vascular access for coronary intervention have on the quality and demands of nursing care? The aim of this bachelor thesis was to compare distal and proximal radial access in terms of complication incidence, duration of mechanical compression, and the effect of antithrombotic therapy, while also mapping nurses' perception of the nursing demands of these access types. Methods: The research was conducted through quantitative observation of 286 patients in a standard hospital ward. The observed variables included type of access, compression time, presence of bleeding, hematoma, pain, and other complications. The research also included a questionnaire survey among nurses, focusing on their subjective...