Porovnání různých druhů nadhozu pomocí kinematické analýzy

Abstract

Název: Porovnání různých druhů nadhozu pomocí kinematické analýzy Cíle: Cílem práce je analýza kinematického záznamu pohybu softballového nadhozu u různých druhů nadhozu. Budou zkoumány rozdíly v mechanice při provedení padavého (dropball), stoupavého (riseball), pomalého (change-up) a točivého nadhozu (curveball). Metody: K analýze dat byla použita kinematická analýza 2D. Snímání bylo zajištěno rychloběžnou kamerou Basler, která byla umístěna kolmo na prováděný pohyb. K vyhodnocení kinematických veličin byl použit program Kinovea. Výsledky: Výsledky mé práce ukazují, že nadhazovači vykazují pouze drobné rozdíly v pohybových vzorcích během nadhozu. Na základě získaných dat lze konstatovat, že statisticky drobné rozdíly v nadhazovacích pohybech probanda Jirky jsou pro pálkaře obtížně rozpoznatelné. Naopak u probanda Dominika byl zaznamenán výrazný rozdíl v délce skoku - až 50 cm - při nadhozu typu change-up oproti dalším typům nadhozu. Tento rozdíl by mohl být pro vnímavého pálkaře potenciálním vodítkem k identifikaci typu nadhozu, pokud by se na tuto specifickou pohybovou charakteristiku zaměřil. Klíčová slova: Softball, nadhazování, druhy nadhozu, kinematická analýza, Kinovea

Title: Comparison of Different Types of Softball Pitches Using Kinematic Analysis Objectives: The aim of this study is to analyze the kinematic motion data of various types of softball pitches. The research focuses on identifying mechanical differences in the execution of dropball, riseball, change-up, and curveball pitches. Methods: A two-dimensional (2D) kinematic analysis was used to process the data. The motion was recorded using a high-speed Basler camera, which was positioned perpendicularly to the direction of movement. The Kinovea software was employed to evaluate the kinematic variables. Results: The results of the study show that the pitchers exhibit only minor differences in their motion patterns during pitches. Based on the collected data, it can be concluded that the slight differences in the pitching motion of subject Jirka are difficult for batters to perceive. On the other hand, subject Dominik showed a significant difference in stride length-up to 50 cm-when throwing a change-up compared to other types of pitches. This difference could potentially serve as a cue for an attentive batter to identify the type of pitch if they focus on this specific movement characteristic. Keywords: Softball, pitching, pitch types, kinematic analysis, Kinovea