Hodnocení syndromu křehkosti
Frailty Syndrome Assessment
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/198403Identifikátory
SIS: 255247
Kolekce
- Kvalifikační práce [9395]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Švojgrová, Andrea
Fakulta / součást
Fakulta tělesné výchovy a sportu
Obor
Aplikovaná fyzioterapie
Katedra / ústav / klinika
Katedra fyzioterapie
Datum obhajoby
21. 5. 2025
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta tělesné výchovy a sportuJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
křehkost, syndrom, křehký, pre-křehký, nekřehký, fenotyp, index, hodnoceníKlíčová slova (anglicky)
frailty, syndrome, frail, pre-frail, non-frail, phenotype, index, screeningAutor: Bc. Natálie Kleiberová Název: Hodnocení syndromu křehkosti Cíl: Cílem práce je zhodnotit, zda existuje zlatý standard ve screeningu syndromu křehkosti u stárnoucí populace. Metody: Diplomová práce je zpracována formou literární rešerše z dostupných českých i zahraničních literárních zdrojů. Nejprve je rozebrán aktuální stav sledované problematiky, dále teoretická východiska, poté jsou stanoveny cíle práce a výzkumná otázka. Následně je popsána metodika práce. Na závěr jsou prezentovány výsledky, zodpovězení na výzkumnou otázku a diskuse, ve které jsou výsledky podrobněji rozebrány. Výsledky: Celkem bylo nalezeno 7 studií, které vyhovují stanoveným kritériím. Tato práce ukázala, že momentálně neexistuje zlatý standard pro hodnocení syndromu křehkosti, který by byl aplikovatelný pro všechny kvůli variabilitě klinického prostředí, ve kterých je hodnocen. Klíčová slova: křehkost, syndrom, křehký, pre-křehký, nekřehký, fenotyp, index, hodnocení.
Author: Bc. Natálie Kleiberová Title: Frailty syndrome assessment Objectives: The aim of this thesis is to evaluate whether there is a gold standard in screening for frailty syndrome in the aging population. Methods: The thesis is prepared in the form of a literature search from available Czech and foreign literary sources. First, the current state of the issue is discussed, then the theoretical background, then the objectives of the thesis and the research question are set. Subsequently, the methodology of the thesis is described. Finally, the results are presented, the research question is answered, and a discussion in which the results are discussed in more detail. Results: In total, 7 studies were found that met the criteria. Based on the research, there does not currently appear to be a gold standard for the assessment of frailty syndrome that is applicable to all due to the variability in the clinical settings in which it is assessed. Keywords: frailty, syndrome, frail, pre-frail, non-frail, phenotype, index, screening.
