Srovnání aktivity svalů stabilizujících bederní páteř v kompresních a trakčních zátěžových pozicích.

Abstract

Trakční zatížení trupové stabilizace je charakterizováno vytvořením uzavřeného kinematického řetězce HKK úchopem, kdy se punctum fixum nachází v elevované pozici vůči zbytku těla. Kompresní zatížení využívá na HKK oporu o akra a osa trupu je kolmá k vektoru tíhové síly. Rehabilitative ultrasound imaging (RUSI) je diagnostická metoda, kterou lze využít k zobrazení změn v morfologii svalových struktur. V nižších až středních hodnotách maximální volní kontrakce svalu lze změnu morfologie svalu srovnat s aktivitou na EMG. Cíle a hypotézy: Cílem této práce bylo objasnit rozdíly v aktivaci m. transversus abdominis, mm. obliquus internus et externus a m. multifidus lumborum v trakčním a kompresním zatížení. Hypotéza předpokládá, že m. transversus abdominis a m. multifidus lumborum budou více aktivní v trakčním zatížení. Metodika: Měření probíhalo z ventrolaterálního a dorzálního aspektu trupu pomocí dvou sonografických sond zároveň. Trakční i kompresní pozice obsahovaly každá dvě varianty, jednu klidovou a jednu zátěžovou. Měřenými parametry byly anterioposteriorní rozměr v cm u svalů laterální břišní stěny a plocha v mm2 u m. multifidus lumborum. Výsledky: Anterioposteriorní rozměr m. transversus abdominis byl statisticky velmi signifikantně větší v trakčním zatížení ve srovnání se zatížením kompresním....

The traction loading of the trunk stabilization is characterized by the formation of a closed kinematic chain by upper extretremity grip, while an elevated punctum fixum is present in relation to the body. The compression loading uses pressure support on one or mere segments of the body, the axis of the trunk is perpendicular to the vector of gravitational force. Rehabilitative ultrasound imaging (RUSI) is a diagnostic method that can be used to image changes in the morphology of muscle structures. At lower to intermediate values of maximal volluntary muscle contraction, the change in muscle morphology can be compared to activity on EMG. Aims and hypotheses: The aim of this study was to elucidate the differences in activation of transverse abdominal muscle, oblique internalmuscle, oblique external muscle and lumbar multifidus muscle under traction and compression loading. It is hypothesized, that transverse abdominal muscle and lumbar multifidus muscle will be more active in traction loading. Methods: Measurements were performed from the ventrolateral and dorsal aspects of the trunk using two sonographic probes simultaneously. Traction and compression positions each contained two variations, one resting and one under load. The parameters measured were anterioposterior dimension in cm for the...