Srovnání analýzy vydechovaných plynů při zátěži s použitím náustku a obličejové masky

Abstract

Obličejové masky jsou používané jako alternativa k tradičnímu náustku s nosní sponou pro analýzu vydechovaných plynů při zátěžovém testování. Použití masky může způsobovat potenciální nepřesnosti z důvodu úniku vzduchu či většího mrtvého prostoru, a ty mohou ovlivnit výsledky měřených metabolických a ventilačních parametrů. Cílem této diplomové práce bylo srovnání měřených parametrů a subjektivního hodnocení intenzity zátěže v rámci 2 maximálních zátěžových testů u 26 probandů (8 žen a 18 mužů, 25,3±2,7 let). Statisticky významný rozdíl při maximální intenzitě zátěže byl zjištěn u parametrů VEmax (N 112,62±23,35 l/min, M 127,55±29,42 l/min), DFmax (N 39,6±6,6 dechů/min, M 46,9±9,0 dechů/min), DOmax (N 2,89±0,63 l, M 2,75±0,56 l), RERmax (N 1,15±0,05, M 1,17±0,04). Statisticky významný rozdíl při maximální intenzitě zátěže nebyl zjištěn u parametru VO2max (N 48,13±6,14 ml/kg/min), M 47,47±6,46 ml/kg/min), který je považován za zlatý standard pro hodnocení vytrvalostní zdatnosti. Hodnoty tohoto parametru byly zároveň zaneseny i do Bland-Altmanova diagramu, který vizuálně potvrzuje shodu mezi metodou N a M na všech stupních zátěže. Statisticky významný rozdíl při intenzitě zátěže 2W/kg byl zjištěn u parametrů VE 2W/kg (N 53,04±8,42 l/min, M 58,38±11,76 l/min), DF (N 23,4±5,4 dechů/min, M 28,6±4,3...

Facial masks are used as an alternative to the traditional mouthpiece with a nasal clip for gas collection during cardiopulmonary exercise testing. These masks bring potential issues (gas leakage or increased dead space) that may affect the results of measured metabolic and ventilatory parameters. The aim of this thesis was to compare measured parameters and subjective assessment of exercise intensity during 2 maximal exercise tests in 26 subjects (8 women and 18 men, aged 25.3±2.7 years). A statistically significant difference at maximum exercise intensity was found in parameters VEmax (N 112.62±23.35 L/min, M 127.55±29.42 L/min), DFmax (N 39.6±6.6 breaths/min, M 46.9±9.0 breaths/min), DOmax (N 2.89±0.63 L, M 2.75±0.56 L), RERmax (N 1.15±0.05, M 1.17±0.04). No statistically significant difference at maximum exercise intensity was found in the parameter VO2max (N 48.13±6.14 ml/kg/min, M 47.47±6.46 ml/kg/min), which is considered as the gold standard for assessing endurance fitness. This parameter was also plotted in the Bland-Altman diagram, visually confirming the agreement between methods N and M at all stress levels. A statistically significant difference at a exercise intensity of 2W/kg was found in parameters VE 2W/kg (N 53.04±8.42 L/min, M 58.38±11.76 L/min), DF (N 23.4±5.4 breaths/min, M...