Ethische Dilemmata in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá etickými dilematy v současné německy psané literatuře na základě děl Corpus Delicti: Ein Prozess (2009) od Juli Zeh a Terror (2015) od Ferdinanda von Schiracha. Cílem práce je analyzovat, jak se jedinec rozhoduje v extrémních situacích, kdy státní systém selhává nebo jedná nelidsky. Teoretická část představuje klasické i moderní etické koncepty, včetně utilitarismu, deontologie, etiky odpovědnosti a konceptu biomoci. V praktické části jsou tyto teorie aplikovány na obě literární díla a vzájemně porovnány. Výsledky komparativní analýzy ukazují, že oba texty varují před dogmatickým a neflexibilním uplatňováním etických systémů. V knize Corpus Delicti je zneužíván především utilitarismus, což vede k totalitní zdravotní diktatuře. V díle Terror naopak vede deontologie k neschopnosti státu jednat. V obou případech musí hlavní hrdinové porušit zákon a nést břemeno morální odpovědnosti sami.

This diploma thesis addresses ethical dilemmas in contemporary German-language literature, based on the works Corpus Delicti: Ein Prozess (2009) by Juli Zeh and Terror (2015) by Ferdinand von Schirach. The aim of the thesis is to analyze how an individual makes decisions in extreme situations when the state system fails or acts inhumanely. The theoretical part introduces classical and modern ethical concepts, including utilitarianism, deontology, the ethics of responsibility, and the concept of biopower. In the practical part, these theories are applied to both literary works and compared with each other. The results of the comparative analysis show that both texts warn against a dogmatic and inflexible application of ethical systems. In Corpus Delicti, utilitarianism is primarily misused, which leads to a totalitarian health dictatorship. In Terror, on the other hand, deontology leads to the state's inability to act. In both cases, the main characters must break the law and bear the burden of moral responsibility alone.