Argumentace v politických debatách (a její variace v závislosti na proměnách komunikační situace)
Argumentation in political debates
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/20677Identifikátory
SIS: 76102
Kolekce
- Kvalifikační práce [19158]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Holanová, Radka
Fakulta / součást
Pedagogická fakulta
Obor
Český jazyk se zaměřením na vzdělávání - Základy společenských věd se zaměřením na vzdělávání
Katedra / ústav / klinika
Katedra českého jazyka a katedra české literatury
Datum obhajoby
28. 5. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, Pedagogická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Mým cílem je zpracování jedné politické debaty, z níž si vybírám vhodné vzorky pro své zkoumání. Následně se pokouším najít argumenty, které budou podporovat názory vybraných politiků. Jejich argumentaci budu zaznamenávat v argumentační struktuře. Mým přínosem bude zmapování argumentace současných politiků, kteří zastupují dvě největší politické strany. Svoji práci rozděluji na teoretickou a praktickou část. O teoretickou část se opírá moje praktická část. První mé kroky směřují k popisu dialogické komunikace, která se odehrává v těchto typech pořadů a s tím souvisí typologie dialogické komunikace. Dále se zaměřím na politické debaty. V další kapitole budu nahlížet do problematiky argumentace. Nemohu samozřejmě opomenout chybnou argumentaci, která se v poslední době objevuje v hojném počtu u mluvčích, kteří se snaží někoho o něčem přesvědčovat. Následně vytvořím strukturu argumentačního textu, která mi bude nápomocna při praktické části. Poté se budu zabývat ve své práci názorem a argumentem a mimo jiné i tím, jak je rozpoznám. Pro přehlednost nastíním vybranou kontroverzní debatu, kterou přidám před samotný rozbor. V praktické části zaznamenám schematicky argumentační strukturu. První struktura bude zaměřena na Davida Ratha a druhá na Petra Bendla. Budu se především soustředit na to, jak oba politici...
The goal of the Bachelor Thesis is to elaborate one political discussion. From this discussion I will choose suitable samples for my research . Subsequently I try to find some arguments which will support chosen politicians opinions. Their argumentations I am noting in the argumentation structure. The argumentation analysis of the contemporary politicians who represent the two most important and the largest political parties is my contribution of this Thesis. The Thesis I have divided in to theoretical and practical part. The theoretical part contains seven chapters. The practical part is based upon the practical part. My first steps aim to the description of the political arguments and the dialogical communication which is taking pláce in that types of programs. Afterwards I will deal with the dialogical communication type and thanks to it. I can establish the type of dialogical communication in my program. Then I would like to outline the argumentation text structure which helps me during the practical part. Furthermore, in my research I will find what the opinion is and how can I identify it.. In the chapter called Argument I will target the argument principle and how can I identify it. In the next chapter I will peep into the argumentation problems . Of course, I can not leave out the wrong...