Vliv různé údržby trávníku na biodiversitu pozemních bezobratlých

Abstract

Tato práce se zaměřuje na odlišnosti ve složení společenstev bezobratlých živočichů na travních plochách s odlišným managementem úpravy zeleně. Byla provedena na čtyřech výzkumných plochách s odlišným typem managementu (bezzásahová úprava, pravidelná úprava motorovou sekačkou, úprava kosou, úprava spásáním). Hlavním cílem práce je na vzorku zachycených pavouků, stonožek, mnohonožek, stejnonožců, škvorů a křísů demonstrovat, která forma úpravy travního stanoviště je z hlediska bohatství biodiverzity nejvhodnější. Dalšími podcíli bylo získat lokální údaje o proměnlivosti půdní vlhkosti na zkoumaných plochách, vzdušné vlhkosti a teplotě. Tyto hodnoty dokreslí představu o životním prostředí zachycených živočichů. Z hlediska biodiversity se jako nejbohatší ukázalo spásané stanoviště (zachyceno celkem 84 druhů). Následovalo stanoviště bezzásahové (83 druhů), kosené (76) a nakonec sekané sekačkou (74). Nejchudší stanoviště bylo sekané sekačkou. Na všech stanovištích bylo vždy zachyceno nejvíce druhů pavouků, následovali křísi, o řád méně bylo zachyceno stejnonožců, stonožek, mnohonožek a škvorů. Byl zachycen jeden druh křísa, který je veden v červeném seznamu ohrožených druhů České republiky. Jednalo se o druh Muellerianella extrusa (Scott, 1871), který je zařazen do kategorie zranitelný (VU). Práce...

This paper focuses on differences in the composition of invertebrate communities in grasslands with different management of green space management. It was carried out on four research plots with different management types (no-till, regular treatment with a power mower, treatment with a scythe, treatment with grazing). The main objective of the work is to demonstrate, using a sample of captured spiders, centipedes, millipedes, earwigs, and leafhoppers, which form of grassland habitat management is the most appropriate in terms of biodiversity richness. Other sub-objectives were to obtain local data on the variability of soil moisture in the study plots, air humidity and temperature. These values will illustrate an idea of the habitat of the captured animals. In terms of biodiversity, the grazed habitat proved to be the richest (a total of 84 species captured). This was followed by the no-mow habitat (83 species), mowed (76) and finally mowed with a mower (74). Mowed habitat was the poorest. In all habitats, the highest number of spider species was always captured, followed by crickets, and an order of magnitude fewer millipedes, centipedes, millipedes, and starlings were captured. One species of chrysalis was captured, which is listed on the Red List of Threatened Species of the Czech Republic. This...