Kritická místa v pravopise na 2. stupni ZŠ

Abstract

This master thesis deals with critical spelling areas in the 2nd level of elementary school. The aim of the thesis is to get an overview of the spelling skills of pupils in one particular elementary school and to find out what spelling areas are the most difficult for pupils on the basis of comparison between different grades. Dictation, gap fill exercises and creative writing are used to investigate pupils' spelling skills. The different forms were chosen because we assume that pupils do not make the same mistakes in all types of spelling exercises. In the theoretical part, spelling is described both from a linguistic and didactic point of view. In the practical part, the research methodology is first presented and assumptions are made, which are evaluated in the conclusion of the paper. The description of the methodology is followed by the research results themselves, which are divided by year and by spelling areas for clarity. The results of the creative writing are commented on separately. The research also investigated how Czech language teachers feel about teaching spelling, how spelling is acquired and whether pupils consider spelling skills important. Our main assumption that pupils in grade 9 would show significantly better spelling skills than pupils in grade 6 was fulfilled in most...

Diplomová práce se zabývá kritickými místy v pravopise na 2. stupni ZŠ. Cílem práce je získat přehled o pravopisných dovednostech žáků jedné konkrétní základní školy a na základě srovnání mezi jednotlivými ročníky zjistit, jaké pravopisné oblasti žákům činí největší potíže. Pro zjišťování pravopisných dovedností žáků je využit diktát, doplňovací cvičení a tvůrčí psaní. Různé formy byly zvoleny proto, že předpokládáme, že žáci nechybují ve všech typech pravopisných cvičení stejně. V teoretické části je pravopis popsán jak z hlediska lingvistického, tak z hlediska didaktického. V praktické části je nejprve uvedena metodologie výzkumu a jsou stanoveny předpoklady, které jsou zhodnoceny v závěru práce. Po popisu metodologie následují samotné výsledky výzkumu, které jsou pro přehlednost rozděleny podle jednotlivých ročníků a podle druhů pravopisných jevů. Zvlášť jsou komentovány výsledky tvůrčího psaní. V rámci výzkumu bylo také zjišťováno, jak se k výuce pravopisu staví učitelé českého jazyka, jak osvojování pravopisu probíhá a zda žáci považují pravopisné dovednosti za důležité. Náš hlavní předpoklad, že žáci 9. ročníku budou vykazovat výrazně lepší pravopisné dovednosti než žáci 6. ročníku, se ve většině pravopisných oblastí naplnil, nicméně určité pravopisné jevy zůstávají problematické po celý 2....