Trestní příkaz
Criminal Warrant
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/97636Identifikátory
SIS: 195955
Kolekce
- Kvalifikační práce [13509]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Tlapák Navrátilová, Jana
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra trestního práva
Datum obhajoby
14. 5. 2018
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
trestní příkaz, odklon v trestním řízeníKlíčová slova (anglicky)
criminal warrant, diversion in criminal procedureTrestní příkaz je rozhodnutím v trestní věci, které zároveň představuje zvláštní způsob řízení. Samosoudce je oprávněn trestní příkaz vydat bez projednání věci v hlavním líčení, jestliže je skutkový stav spolehlivě prokázán opatřenými důkazy. Právní úpravu nalezneme v ustanovení § 314e a následujících trestního řádu. Od standardního trestního řízení se odchyluje zejména tím, že je postupem zkráceným a písemným. Tyto jeho jmenované charakteristiky jsou zároveň důvody, proč v rámci odborné veřejnosti čelí kritikám. Odchýlení od standartního trestního řízení tímto způsobem je mnohými autory označováno za porušení práva na spravedlivý proces. Zamyšlení se nad tímto institutem z pohledu základních zásad trestního řízení včetně práva na spravedlivý proces vyvstává v každé z šesti kapitol této práce, přičemž na závěr tvoří stěžejní a konečnou část této diplomové práce. Před samotným jádrem, je nejprve institut trestního příkazu představen jako rozhodnutí ve věci trestní, zvláštní způsob řízení a též jako odklon. V kapitole druhé poskytuji historický exkurz pro lepší orientaci v současné právní úpravě trestního příkazu, které je pak věnována kapitola třetí. Ve čtvrté kapitole této práce se zabývám uplatněním opravných prostředků včetně odporu. Před konfrontací několika zásad trestního řízení jsem také v...
Criminal warrant represents a decision in criminal matters which is also special manner of criminal procedure. A single judge is empowered to issue a criminal warrant without trying the matter in the main trial if the facts are reliably proved by evidences. It is regulated by the section 314e and following of the Criminal Procedure Code. It diverse from regular criminal proceeding, because it is in fact a way of simplified and written procedure. These characteristics are also the reasons why criminal warrant is criticized by professionals. Such a diversion from regular criminal proceeding is being called as a violation of right to a fair trial by many authors. Considering such institute from the point of view of basic principles of criminal proceeding, including right to fair trial, emerge in each of six chapters of this thesis, while it forms a crucial and final part of this thesis. At the beginning is a criminal warrant introduced as a decision in a criminal matters, a special manner in criminal proceeding and diversion of criminal procedure. In order to understand applicable legal regulation of criminal warrant which is described in chapter three, the second chapter is designated to historical review. In the fourth chapter of this thesis I deal with rights of appeal, including a statement of...