Dějiny jako argument. Spory o výklad minulosti v černohorské politické debatě v období referenda o nezávislosti v roce 2006.
History as an argument. Disputes about interpretation of the past in Montenegrin political debate during the Independence Referendum, 2006.
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/92447Identifikátory
SIS: 179322
Kolekce
- Kvalifikační práce [22841]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Pelikán, Jan
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Jihovýchodoevropská studia
Katedra / ústav / klinika
Katedra jihoslovanských a balkanistických studií
Datum obhajoby
6. 9. 2017
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Milo Đukanović, Petar II Petrović-Njegoš, Nikola II, bjelenaši, zeljenaši, partyzáni, četniciKlíčová slova (anglicky)
Milo Đukanović, Petar II Petrović-Njegoš, Nikola II, bjelenaši, zeljenaši, Partizans, ChetniksBakalářská práce se věnuje použití historie jako nástroje politické komunikace a marketingu během předreferendové kampaně o obnově nezávislosti Černé Hory v roce 2006. Konkrétně se jedná o použití témat historické minulosti v diskuzích a agitaci dvou antagonistických bloků "Za evropsku Crnu Goru", prosazující nezávislost, a "Za očuvanje državne zajednice Srbije i Crne Gore", která hájila zachování státního svazku se Srbskem. Předmětem výzkumu je intepretace klíčových osobností a událostí černohorských dějin, k nimž se oba bloky uchylovaly na podporu svých stávajících argumentů: Petra II. Petroviće Njegoše, krále Nikoly I., připojení Černé Hory k Srbsku v roce 1918, konflikt mezi partyzány a četniky v období druhé světové války, hodnocení socialistické Jugoslávie, úloha a odpovědnost Černé Hory ve válkách provázejících rozpad Jugoslávie, hodnocení politiky Slobodana Miloševiće, mezietnické vztahy v Černé Hoře v 19. až 20. století. Zvláštní pozornost práce je zaměřena také na vliv paměti rodinné a kmenové a odkaz přímých předků na zaujímání aktuálních postojů vůči myšlence nezávislosti a pojetí černohorské identity.
This thesis deals with using history as a tool of political marketing and communication in the campaign before Montenegrin independence referendum in 2006. Namely, it is referring to usage of historical past topics in discussions and agitation of antagonistic blocs: "For European Montenegro", which was promoting independence, and "For maintaining the state union of Serbia and Montenegro", calling to retain state union with Serbia respectively. The subject of research is the interpretation of Montenegrin history's key persons and events, to which both of blocs resorted for backing their arguments: Petr II. Petroviće Njegoše, the King Nikola I., the annexation of Montenegro to Serbia in 1918, conflict of partisans and Chetniks during WWII, evaluation of socialists Yugoslavia, the role and responsibility of Montenegro in wars following the breakup of Yugoslavia, evaluation of Slobodan Milošević's policy, interethnic relations in Montenegro in the 19th and the 20th centuries. Particular focus of this thesis is given to impact of tribal and family memory, ancestors legacy on adopting a stance towards idea of independence and understanding of Montenegrin identity.