Show simple item record

Constructing the continuity of rational and moral dimensions of value in expert institutions
dc.contributor.advisorČada, Karel
dc.creatorHanzlík, Kryštof
dc.date.accessioned2020-08-25T14:33:09Z
dc.date.available2020-08-25T14:33:09Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/82830
dc.description.abstractIn this theoretically focused thesis I make use of the example of vaccination against infectious diseases to show how expert institutions define value of its products through constructing a continuity of its rational and moral dimensions. This continuity allows rational and moral arguments to naturally complement themselves in a coherent discoursive and procedural frame which I call an institutional regime of the value of vaccination. Regarding general public, its crucial products are sanctions in the form of imputing decisional competence to those who vaccinate and decisional incompetence to those who do not. This competence is understood as both sign of optimal rationality and morally responsible behaviour which takes into account the common good. But besides external imputation, a decisional competence is also acquired through individual activity, which takes on a special importance for those who reject vaccination. They manage the imputations of incompetence through constituting alternative definitions of the value of health care in which they stress the importance of natural treatment and individual responsibility. These definitions of value manifest both on the level of narrowly focused rational discussion of expert recommendations and the level of more general ideas about legitimate ways to...en_US
dc.description.abstract(abstrakt) V této teoreticky orientované práci ukazuji na příkladu očkování proti infekčním chorobám, jak expertní instituce konstruují v rámci vymezování hodnoty svých produktů kontinuitu racionální a morální roviny hodnoty. Tato kontinuita umožňuje racionálním a morálním argumentům, aby se vzájemně přirozeně doplňovaly v uceleném výkladovém a procedurální rámci, který nazývám institucionálním režimem hodnoty očkování. Ve vztahu k veřejnosti jsou jeho hlavním produktem sankce v podobě přisouzení rozhodovací kompetence těm, kteří očkují, a její odejmutí neočkujícím. Tato kompetence je chápána současně jako projev optimální racionality i morálně odpovědného jednání, zohledňujícího celospolečenský užitek. Vedle vnějšího přisouzení je ale kompetence vždy osvojována také na základě individuální aktivity. Ta nabývá na mimořádném významu pro odpůrce očkování, kteří čelí přisouzení vlastní nekompetence zaváděním alternativních vymezení hodnoty péče o zdraví, v nichž kladou důraz na přirozenost léčby a individuální odpovědnost. Tato vymezení hodnoty se projevují na úrovni úzce zaměřené racionální diskuse expertních doporučení i na úrovni obecnějších představ o správné péči o zdraví. Lze je do určité míry smířit s institucionálním režimem hodnoty očkování, který tak podléhá dílčím modifikacím (např. posunu...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectdiscourse analysisen_US
dc.subjectsociology of healthen_US
dc.subjectsociology of scienceen_US
dc.subjectdiskursivní analýzacs_CZ
dc.subjectsociologie zdravícs_CZ
dc.subjectsociologie vědycs_CZ
dc.titleKonstruování kontinuity racionální a morální dimenze hodnoty v rámci expertních institucícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-06-20
dc.description.departmentKatedra sociologiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Sociologyen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId168149
dc.title.translatedConstructing the continuity of rational and moral dimensions of value in expert institutionsen_US
dc.contributor.refereeNumerato, Dino
dc.identifier.aleph002094375
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineSociologyen_US
thesis.degree.disciplineSociologiecs_CZ
thesis.degree.programSociologiecs_CZ
thesis.degree.programSociologyen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Sociologyen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csSociologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enSociologyen_US
uk.degree-program.csSociologiecs_CZ
uk.degree-program.enSociologyen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.cs(abstrakt) V této teoreticky orientované práci ukazuji na příkladu očkování proti infekčním chorobám, jak expertní instituce konstruují v rámci vymezování hodnoty svých produktů kontinuitu racionální a morální roviny hodnoty. Tato kontinuita umožňuje racionálním a morálním argumentům, aby se vzájemně přirozeně doplňovaly v uceleném výkladovém a procedurální rámci, který nazývám institucionálním režimem hodnoty očkování. Ve vztahu k veřejnosti jsou jeho hlavním produktem sankce v podobě přisouzení rozhodovací kompetence těm, kteří očkují, a její odejmutí neočkujícím. Tato kompetence je chápána současně jako projev optimální racionality i morálně odpovědného jednání, zohledňujícího celospolečenský užitek. Vedle vnějšího přisouzení je ale kompetence vždy osvojována také na základě individuální aktivity. Ta nabývá na mimořádném významu pro odpůrce očkování, kteří čelí přisouzení vlastní nekompetence zaváděním alternativních vymezení hodnoty péče o zdraví, v nichž kladou důraz na přirozenost léčby a individuální odpovědnost. Tato vymezení hodnoty se projevují na úrovni úzce zaměřené racionální diskuse expertních doporučení i na úrovni obecnějších představ o správné péči o zdraví. Lze je do určité míry smířit s institucionálním režimem hodnoty očkování, který tak podléhá dílčím modifikacím (např. posunu...cs_CZ
uk.abstract.enIn this theoretically focused thesis I make use of the example of vaccination against infectious diseases to show how expert institutions define value of its products through constructing a continuity of its rational and moral dimensions. This continuity allows rational and moral arguments to naturally complement themselves in a coherent discoursive and procedural frame which I call an institutional regime of the value of vaccination. Regarding general public, its crucial products are sanctions in the form of imputing decisional competence to those who vaccinate and decisional incompetence to those who do not. This competence is understood as both sign of optimal rationality and morally responsible behaviour which takes into account the common good. But besides external imputation, a decisional competence is also acquired through individual activity, which takes on a special importance for those who reject vaccination. They manage the imputations of incompetence through constituting alternative definitions of the value of health care in which they stress the importance of natural treatment and individual responsibility. These definitions of value manifest both on the level of narrowly focused rational discussion of expert recommendations and the level of more general ideas about legitimate ways to...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra sociologiecs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990020943750106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV