Nový vývoj v institutu právní imunity
"New Development in Institution of Legal Immunity".
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/80265Identifikátory
SIS: 145974
Kolekce
- Kvalifikační práce [13549]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Kudrna, Jan
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra ústavního práva
Datum obhajoby
23. 10. 2015
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Dobře
Klíčová slova (česky)
imunita, indemnita, hmotněprávní a procesní exempceKlíčová slova (anglicky)
immunity, indemnity, material and procedural exemptionTato diplomová práce je zaměřena na institut imunity v českém právním řádu. Zaobírá se zejména legislativním vývojem institutu imunity a současnou právní úpravou, pozornost je věnována ale i judikatuře. Cílem této práce je představit sporné otázky, které v souvislosti s užitím imunity vznikají a podat analýzu řešení, které poskytly české soudy. Práce je členěna na úvod, čtyři kapitoly a závěr. První kapitola je teoretická a snaží se definovat institut imunity tak, jak je chápán teorií. Zároveň je v této kapitole představen původ institutu imunity a její rozlišení. Těžištěm práce je druhá kapitola, která se podrobně zaměřuje na parlamentní imunitu, a je rozdělena do pěti podkapitol. Podkapitola 2.1. se zabývá legislativním vývojem pojetí parlamentní imunity jako celku a uvádí všechny legislativní návrhy, které měly za cíl upravit, zejména pak zúžit, parlamentní imunitu. V podkapitole 2.2. je rozebráno nové pojetí indemnity, a to konkrétně pojmu postih, hlasování, orgán Poslanecké sněmovny nebo Senátu a projev, tak, jak judikovaly české soudy. Podkapitola 2.3. je věnována přestupkové imunitě poslanců a senátorů a disciplinárnímu řízení komory. Interpretace trestněprávní imunity, a dílčí otázky s tímto související, jako je trestní stíhání poslance nebo senátora, proces vyslovení souhlasu k trestnímu...
This thesis is focused on legal institute of immunity in Czech system of law. It deals especially with the legislative development in institute of immunity and contemporary legislation, but it is focused on judicial practice as well. The aim of this thesis is to present some controversial issues, which appears within the application of immunity and to analyse the judicial practice of the Czech courts. This thesis is composed of introduction, four chapters and conclusion. The first chapter is theoretical and tries to define the institute of immunity according to the legal theory. This chapter introduces the origin of the institute of immunity and its differentiation at the same time. The essential part of this thesis is the second chapter, which concerns with the parliamentary immunity, and is divided into five subchapters. The subchapter 2.1. deals with the legislative development of the parliamentary immunity and presents all the bills. The aim of these bills was to regulate, particularly to narrow the parliamentary immunity. In the subchapter 2.2. is analysed new concept of indemnity, specifically concept of recourse, vote, body of the Assembly of Deputies or Senate and speech, with regard to judicial practice of the Czech courts. The subchapter 2.3. provides the transgressional immunity of...