Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze
The concept and legal consequence of the excessive use of self-defence and necessity
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/71421Identifikátory
SIS: 129704
Kolekce
- Kvalifikační práce [13549]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Herczeg, Jiří
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra trestního práva
Datum obhajoby
26. 5. 2014
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
krajní nouze, nutná obrana, excesKlíčová slova (anglicky)
destitution, self-defense, excessPOJEM A PRÁVNÍ DŮSLEDKY PŘEKROČENÍ MEZÍ NUTNÉ OBRANY A KRAJNÍ NOUZE Diplomová práce se zabývá pojmem a právními důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze (excesu). Obě tyto okolnosti vylučující protiprávnost v případě naplnění zákonných předpokladů zajišťují právo každého svépomocně odvrátit útok, resp. nebezpečí hrozící zájmům chráněným trestním zákonem. Důsledkem naplnění podmínek nutné obrany a krajní nouze je vyloučení nejen trestní odpovědnosti jednajícího, ale i protiprávnosti jeho jednání. V těchto případech se proto od počátku nejedná o trestný čin. Tato vlastnost činí z nutné obrany a krajní nouze instituty se zásadním významem pro trestní odpovědnost. Cílem této práce je zaměřit se na oba instituty především z hlediska situací, kdy dochází k překročení jejich dovolených mezí a komplexně vymezit pojem excesu a právní následky s ním spojené. Na pojem excesu se práce snaží nahlédnout jak z hlediska názorů teorie, tak zákonné úpravy i rozhodovací praxe soudů, neboť způsoby jeho vymezení se z hlediska těchto tří pohledů mohou částečně odlišovat. První část práce pojednává obecně o okolnostech vylučujících protiprávnost, mezi které se řadí i krajní nouze a nutná obrana. Snaží se především vystihnout podstatu těchto institutů a jejich roli v právním řádu. Zabývá se také významem...
THE NOTION AND LEGAL CONSEQUENCES OF EXCEEDING THE NEED FOR SELF-DEFENSE AND DESTITUTION The subject of this thesis are the notion and the legal consequences of exceeding the need for self-defense and destitution (excess). Both of those situations exclude illegality in the case of fulfillment of certain conditions assuring the right of an individual defend him-self in case of an attack, in other words in situations where there is a threat to interests protected by the criminal statute. The consequence of the fulfillment of the conditions of destitution and self- defense is the exclusion not only of criminal liability of the defendant but equally the illegality of his act. In these situations, we therefore are not dealing with a criminal act. This characteristic therefore in consequence makes destitute and self-defense into notions of great importance in the area of criminal liability. The aim of this thesis is to focus on both of the notions mentioned above, mainly in regard of situations where we are faced with the exceeding of the allowed limits and therefore to fully elaborate on and detail the parameters of the notion of excess and the legal consequences linked to it. The term excess will be regarded from the point of view of theories, legal treatment and jurisprudence, as their approach and...