Je změna podstatných náležitostí demokratického právního státu nepřípustná?
Does the change of the substantive provisions of the democratic, law-abinding State is impermissible?
dissertation thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/68905Identifiers
Study Information System: 112230
Collections
- Kvalifikační práce [13751]
Author
Advisor
Referee
Pavlíček, Václav
Bröstl, Alexander
Faculty / Institute
Faculty of Law
Discipline
Constitutional Law and Politics
Department
Department of Constitutional Law
Date of defense
30. 9. 2014
Publisher
Univerzita Karlova, Právnická fakultaLanguage
Czech
Grade
Pass
Keywords (Czech)
Klauzule věčnosti Materiální jádro ústavy Kontrola ústavnosti Ústavní změnyKeywords (English)
Eternity clause Material core of the constitution Constitutional review Constitutional amendmentsDoktorská práce "Je změna podstatných náležitostí demokratického právního státu opravdu nepřípustná a nepředstavitelná?" si klade za cíl odpovědět na otázku, zda není opravdu přípustné a možné změnit či pozměnit podstatné náležitosti demokratického právního státu či jejich chápaní. Hlavním výstupem práce by měla být praktická reflexe této problematiky. Práce je členěná na sedm části. V první části je vymezen demokratický právní stát. Druhá část se zabývá hrozbami pro demokratický právní stát, tedy lidem, elitami a mezinárodním společenstvím. Další část je v tomto kontextu opačná, hledá možné prostředky ochrany. Čtvrtá část představuje na příkladech vybraných států různorodý přístup k příslušné otázce. Pátá a šestá část pak zejména na příkladu českého Ústavního soudu ukazují konkrétní řešení příslušné otázky, jak z vnitrostátního, tak mezinárodního pohledu. Poslední část vychází z předešlých a snaží se odpovědět na základní otázku v praktické i abstraktní rovině, je tedy vyvrcholením práce.
Thesis "Does the change of the substantive requisites of the democratic, law-abiding State is really impermissible or unimaginable?" aims to answer the question if it is not really acceptable to change or modify the substantive requisites of the democratic, law-abiding State or their understanding. The main outcome of the work should be practical reflection of these issues. Paper is divided into seven parts. The first part defines the democratic, law-abiding (rule of law) State, Second part deals with the threats to the democratic, law-abiding (rule of law) State - these are the people (populous), elite and international community. Next part deals with the opposite - the system of protection. Fourth part presents comparison of approaches to the question of constitutional amendments and its limitations on examples of several states. Parts five and six are based on the approach of the Czech Constitutional Court to the change or modification of the substantive provisions of the democratic, law- abiding State and their understanding, from both, national and international perspective. The last section is based on past previous sections and tries to answer a title question in a practical and abstract ways; therefore this part is the highlight of the work.