Restrukturalizace systému sociálně právní ochrany dětí v České republice
Restructuring of the social and legal protection of children in the Czech republic
diplomová práce (OBHÁJENO)

Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/61163Identifikátory
SIS: 125484
Katalog UK: 990016786690106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [18442]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Kotrusová, Miriam
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Veřejná a sociální politika
Katedra / ústav / klinika
Katedra veřejné a sociální politiky
Datum obhajoby
27. 1. 2014
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
sociální práce, rodina, sociálně právní ochrana dětí, sociální pracovníkKlíčová slova (anglicky)
social-work, family, social-law children protection, social workerNovela zákona č. 359/1999 Sb. o sociálně právní ochraně dětí vyznává myšlenku podpory náhradní rodinné péče, převážně péče pěstounské a díky změnám nejen v pracovních postupech pracovníků OSPOD se snaží lépe vystihnout situaci v rodinách a zmapovat vhodné děti a rodiče pro zprostředkování pěstounské péče. Podmínkou pro snížení počtu dětí v ústavních zařízeních a přesunu dětí z dětských domovů do péče náhradních rodičů, je však existence dostatečného množství pěstounů a zájemců o zajištění náhradní rodinné péče, ať už profesionální nebo pěstounské péče na přechodnou dobu. Z rozhovorů s aktéry problematiky vyplynulo, že tato podmínka splněna není a naopak by se měl stát zaměřit na podporu rodin, aby k odebrání dětí nemuselo dojít. Finanční odměna pěstounů je vítanou podporou pěstounů, není však dostačující do takové míry, aby se zvedl počet zájemců o zprostředkování náhradní rodinné péče. Z hlediska zneužití finanční odměny pro možné zájemce o pěstounskou péči je však příznivé, aby finanční odměna nebyla motivací. Z pohledu oslovené pěstounky je finanční odměna pro pěstouny dostačující, ale naopak jako motivaci finanční příspěvky rozhodně nevnímá. Důležitý je celkový postoj k výchově nevlastního dítěte a snaha pomoci nezaopatřenému dítěti. Důležitou podmínkou je však zázemí rodiny, kdy s rozhodnutím...
The amendment to Act No. 359/1999 Coll. on social and legal protection of children professes support the idea of foster care, foster care and mainly due to changes not only in working practices of child protection agencies are trying to better reflect the situation in families and map suitable for children and parents mediation foster care. Condition for reducing the number of children in institutions and removal of children from orphanages in the care of foster parents, but the existence of sufficient foster parents and those interested in securing alternative family care, whether professional or foster care temporarily . From interviews with actors issue shows that this condition is not fulfilled and vice versa should be a focus on supporting families to remove the children might not occur. The prize money is a welcome support for foster parents foster parents, but not to such an extent sufficient to rise the number of people interested in arranging foster care. In terms of abuse can be financial rewards for those interested in foster care is not favorable to the prize money was not the motivation. From the perspective of the foster mother contacted a financial reward enough for foster parents, but rather as a financial incentive Posts definitely perceive. What is important is the overall attitude...